🏦 Der interessante Teil von SWIFT, der auf Chain läuft, ist nicht die Blockchain. Es ist die Kontrolle, die die Banken verweigern, sie sollen die Schlüssel nicht abgeben...#chainlinklaunchesbankswiftledgerframework
Ein neues Chainlink-Framework nutzt seine Chainlink Runtime Environment (CRE), um Finanzinstititionen die Anbindung an das Blockchain-Ledger von SWIFT zu ermöglichen – bei gleichzeitiger Beibehaltung der Kontrolle über die Schlüssel, mit denen Transaktionen signiert werden.
Das ist wichtig, weil SWIFTs Ledger für eine 24/7-Bewegung tokenisierter Bankeinlagen ausgelegt ist. 17 Banken über sechs Kontinente bereiten Pilottransaktionen vor. Die endgültige Abwicklung kann weiterhin über die bestehende Zahlungsinfrastruktur erfolgen.
Mit anderen Worten: Banken werden nicht aufgefordert, das System aufzugeben, dem sie vertrauen.
Sie fügen ihm nur eine programmierbare Ebene hinzu.
Und genau da wird $LINK interessant – aber verwechsel keine Integration mit automatischer Token-Nachfrage.
Chainlink sagt, dass Einnahmen aus Unternehmens- und On-Chain-Services programmatisch über Payment Abstraction in LINK umgewandelt und in der Chainlink Reserve angesammelt werden können.
Der eigentliche Test ist also nicht noch eine weitere Partnerschaftsankündigung.
Führt die Nutzung durch Institutionen zu wiederkehrenden Gebührenströmen, die tatsächlich das LINK-ökonomische System erreichen?
Das ist die Zahl, die ich beobachten würde, wenn tokenisierte Finanzgeschäfte vom Pilot in den Produktionsbetrieb übergehen.
Keine Finanzberatung. SWIFTs Ledger und das Verbindungsframework von Chainlink sind weiterhin Teil einer sich entwickelnden Einführung im institutionellen Umfeld; das begründet weder eine garantierte LINK-Nachfrage noch eine Wertabschöpfung.
$LINK $ONDO
#ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework #TokenizedDeposits #Stinkmeanerinsights #EarningsSeason
Ein neues Chainlink-Framework nutzt seine Chainlink Runtime Environment (CRE), um Finanzinstititionen die Anbindung an das Blockchain-Ledger von SWIFT zu ermöglichen – bei gleichzeitiger Beibehaltung der Kontrolle über die Schlüssel, mit denen Transaktionen signiert werden.
Das ist wichtig, weil SWIFTs Ledger für eine 24/7-Bewegung tokenisierter Bankeinlagen ausgelegt ist. 17 Banken über sechs Kontinente bereiten Pilottransaktionen vor. Die endgültige Abwicklung kann weiterhin über die bestehende Zahlungsinfrastruktur erfolgen.
Mit anderen Worten: Banken werden nicht aufgefordert, das System aufzugeben, dem sie vertrauen.
Sie fügen ihm nur eine programmierbare Ebene hinzu.
Und genau da wird $LINK interessant – aber verwechsel keine Integration mit automatischer Token-Nachfrage.
Chainlink sagt, dass Einnahmen aus Unternehmens- und On-Chain-Services programmatisch über Payment Abstraction in LINK umgewandelt und in der Chainlink Reserve angesammelt werden können.
Der eigentliche Test ist also nicht noch eine weitere Partnerschaftsankündigung.
Führt die Nutzung durch Institutionen zu wiederkehrenden Gebührenströmen, die tatsächlich das LINK-ökonomische System erreichen?
Das ist die Zahl, die ich beobachten würde, wenn tokenisierte Finanzgeschäfte vom Pilot in den Produktionsbetrieb übergehen.
Keine Finanzberatung. SWIFTs Ledger und das Verbindungsframework von Chainlink sind weiterhin Teil einer sich entwickelnden Einführung im institutionellen Umfeld; das begründet weder eine garantierte LINK-Nachfrage noch eine Wertabschöpfung.
$LINK $ONDO
#ChainlinkLaunchesBankSWIFTLedgerFramework #TokenizedDeposits #Stinkmeanerinsights #EarningsSeason
