Auf die Frage, ob das „Super-Intelligenz-Abkommen“ bindend sei, antwortete Trump: „Moralisch bindend.“
Übersetzt heißt das: Es gibt ein unabhängiges Audit durch Dritte, einen Aufsichtsrat auf Vorstandsebene – plus eine Art Handschlag-Garantie.
„Moralische Bindung“ ist im Regulierungskontext im Grunde gleichbedeutend mit fehlender echter Durchsetzungskraft. Harte Bindungen stützen sich auf drei Pfeiler – rechtliche Konsequenzen, behördliche Sanktionen und durchsetzbare technische Standards – und dieses Dokument hat keinen davon.
Natürlich ist es vom Branchen-Commitment hin zur Initiative aus dem Weißen Haus formell betrachtet ein Fortschritt.
Aber für Unternehmen, die Klarheit und Verbindlichkeit brauchen, tragen weder ein moralischer Aufruf noch ein Compliance-Rahmen in Bezug auf tragfähige Investitionsentscheidungen auch nur annähernd im gleichen Maß.
Übersetzt heißt das: Es gibt ein unabhängiges Audit durch Dritte, einen Aufsichtsrat auf Vorstandsebene – plus eine Art Handschlag-Garantie.
„Moralische Bindung“ ist im Regulierungskontext im Grunde gleichbedeutend mit fehlender echter Durchsetzungskraft. Harte Bindungen stützen sich auf drei Pfeiler – rechtliche Konsequenzen, behördliche Sanktionen und durchsetzbare technische Standards – und dieses Dokument hat keinen davon.
Natürlich ist es vom Branchen-Commitment hin zur Initiative aus dem Weißen Haus formell betrachtet ein Fortschritt.
Aber für Unternehmen, die Klarheit und Verbindlichkeit brauchen, tragen weder ein moralischer Aufruf noch ein Compliance-Rahmen in Bezug auf tragfähige Investitionsentscheidungen auch nur annähernd im gleichen Maß.