Der Chief Executive Officer von Bitget, Gracy Chen, ist unsicher, ob die Börse alle Vermögenswerte, die bei einer Sicherheitslücke letzte Woche kompromittiert wurden, vollständig einfrieren oder zurückholen kann. Dies sei laut Cointelegraph eine Summe von etwa 388 Millionen US-Dollar in Krypto gewesen. Chen sagte in einem am Dienstag veröffentlichten Interview bei Cointelegraphs „Chain Reaction“, sie sehe den Hack von Bybit im Februar 2025 — bei dem Angreifer rund 1,5 Milliarden US-Dollar in Ether stahlen und das Unternehmen zusammen 80 Millionen US-Dollar einfrieren und zurückholen konnte — als „guten Bezugspunkt“ für den Vorfall am Donnerstag. „Ich bin eigentlich nicht sehr optimistisch, weil sie nach etwa einem Jahr seit dem Hack von Bybit nur [etwa] 3,5 % der gesamten gestohlenen Gelder einfrieren konnten“, sagte Chen. „Das ist nur das Einfrieren. Es geht noch nicht um eine Rückgewinnung.“

Bitget habe ein Bounty-Programm gestartet, das 5 % der eingefrorenen Mittel und 5 % der zurückerhaltenen Mittel auslobt. Einige Unternehmen seien bereits eingesprungen, um die Verluste der Nutzer abzumildern. Das Team hinter NEAR Intents sagte am Montag, es habe mehr als 50 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten blockiert, die mit dem Angriff verbunden seien, und etwa 500.000 US-Dollar eingefroren, während Chen bestätigte, dass die Stablecoin-Emittenten Tether und Circle eine verknüpfte Wallet auf eine Blacklist gesetzt und damit 318.013 US-Dollar in USDT und USDC eingefroren hätten. Der Vorfall zählt zu den größten, die 2026 auf Krypto eingeschlagen seien, nachdem es im September einen 320-Millionen-US-Dollar-Exploit des Liquid Network gegeben hatte. Er steht zudem in einer Reihe großer Angriffe, darunter der von Bybit im Jahr 2025, der 615 Millionen US-Dollar schwere Hack der Ronin Bridge im Jahr 2022 und der 611 Millionen US-Dollar schwere Hack von Poly Network im Jahr 2021. Bitget hatte zunächst von 352 Millionen US-Dollar Verlust berichtet, bevor Chen die Zahl auf etwa 388 Millionen korrigierte, um eine vollständere Erfassung der Übertragungen abzubilden.

Zur Verantwortung sagte Chen, sie habe unmittelbar nach dem Angriff auf eine mögliche Beteiligung Nordkoreas hingewiesen und dabei IP-Adressen genannt, die mit den VPN-Auswahlen einer bestimmten, mit der DVRK verknüpften Gruppe übereinstimmen. Sie sagte jedoch, Bitget habe eine „Inside-Job“-Tat nicht vollständig ausgeschlossen. Sie beschrieb den Vorfall als komplex und sagte, es bedürfe einer gründlichen Untersuchung auf Basis der bisherigen Erkenntnisse. Bitget habe begonnen, Auszahlungen schrittweise wieder aufzunehmen: mit Bitcoin-Transaktionen am Montag und anschließend mit Ether am Dienstag.