Die Gelder von Bitget, die kürzlich von Hackern gestohlen wurden, wurden bei einer kürzlichen On-Chain-Übertragung offenbar festgehalten und zurückgebucht, was viele Diskussionen ausgelöst hat.

Zum Positiven gewendet zeigt das, dass die On-Chain-Sicherheitskontrollen weiter ausgebaut werden. Früher wurden gestohlene Coins nach einem Hackerangriff oft schnell in das Darknet transferiert; heute kann der Geldfluss möglicherweise erkannt und blockiert werden, wodurch die Sicherheitsgrenze der Nutzermittel tatsächlich breiter wird.

Auf der anderen Seite wird es aber weiterhin Sicherheitsvorfälle geben, die sich wiederholen. Jede Meldung über gestohlene Coins erschüttert das Vertrauen der Nutzer für kurze Zeit und verlagert einen Teil der Gelder hin zu führenden Plattformen oder Hardware-/Cold-Wallets.

Meiner Ansicht nach muss man einen einzelnen Vorfall nicht übermäßig interpretieren. Kurzfristig gilt es, die Stimmung zu beobachten; langfristig entscheidet, ob die Branche Unfälle in Regeln verwandeln und Nachverfolgung zu einem Standard machen kann. Je ausgereifter das Risikokontrollsystem ist, desto eher hat der Markt das Recht, über eine großflächige Nutzung zu sprechen.