Wir haben ETF-Daten bisher völlig falsch verstanden.
$BTC-ETFs verzeichneten gerade die größte Zuflusswoche in fast einem Jahr. Trotzdem ist $BTC gefallen.
Wenn institutionelle Nachfrage angeblich der wichtigste Treiber ist, wie soll das überhaupt Sinn ergeben?
Entweder:
1. ETF-Zuflüsse führen nicht zu dem Spot-Kaufdruck, den wir vermuten
2. Woanders gibt es massiven Verkaufsdruck (Miner, Whales, OTC)
3. Die Korrelation ist zeitverzögert oder gebrochen
Die Story, dass ETF-Zuflüsse = Preis steigt, wird gerade entlarvt. Institutionen könnten sich akkumulieren lassen, während Privatanleger die Zeche zahlen. Oder die Zuflüsse sind nur recyceltes Papier ohne reale Netto-Wirkung auf das tatsächliche Angebot.
Folge nicht blind ETF-Zuflussdaten als Kaufsignal. Die Kursbewegung ist die einzige Wahrheit.
$BTC-ETFs verzeichneten gerade die größte Zuflusswoche in fast einem Jahr. Trotzdem ist $BTC gefallen.
Wenn institutionelle Nachfrage angeblich der wichtigste Treiber ist, wie soll das überhaupt Sinn ergeben?
Entweder:
1. ETF-Zuflüsse führen nicht zu dem Spot-Kaufdruck, den wir vermuten
2. Woanders gibt es massiven Verkaufsdruck (Miner, Whales, OTC)
3. Die Korrelation ist zeitverzögert oder gebrochen
Die Story, dass ETF-Zuflüsse = Preis steigt, wird gerade entlarvt. Institutionen könnten sich akkumulieren lassen, während Privatanleger die Zeche zahlen. Oder die Zuflüsse sind nur recyceltes Papier ohne reale Netto-Wirkung auf das tatsächliche Angebot.
Folge nicht blind ETF-Zuflussdaten als Kaufsignal. Die Kursbewegung ist die einzige Wahrheit.