# US-SEC-Kommissarin „Crypto-Mom“ Hester Peirce tritt am 2. Oktober zurück
Ereignis: SEC-Kommissarin Hester Peirce („Crypto-Mom“) gab offiziell bekannt, dass sie am 2. Oktober ausscheidet. Nach ihrem Rücktritt gibt es in der SEC nur noch zwei im Amt befindliche Kommissare; damit entstehen zwei vakante Sitze. Sie vertritt seit langem die Position, dass Krypto klare Regeln braucht und nicht bloß durch Klagen unterdrückt werden sollte. Mehrfach hat sie öffentlich eine angemessene Regulierung der Krypto-Industrie unterstützt. Damit ist sie innerhalb der SEC eine von wenigen Stimmen, die eher die Branche begünstigt.
Pro: Der Rücktritt führt nicht unmittelbar zum Umsturz bestehender SEC-Krypto-Richtlinien. Bereits umgesetzte Regeln wie z. B. Spot-ETFs werden nicht direkt betroffen sein. Bei der späteren Ernennung neuer Kommissare besteht zudem die Möglichkeit, dass Personen mit einer ähnlichen, der Branche gegenüber aufgeschlossenen Haltung nachrücken.
Contra: In der SEC fehlt künftig ein ausgleichendes Gegengewicht durch gemäßigte Kräfte. Bei Themen wie der Ausarbeitung von Krypto-Regeln, der Einstufung von Token als Wertpapiere und der Regulierung von RWA ist zu erwarten, dass man sich leichter Richtung einer konsequenteren Vollstreckung orientiert. Unsicherheiten nehmen zu, auch bei der Genehmigung von Spot-ETFs und bei der Umsetzung von Token-Klassifizierungsregeln; der Branche fehlt dadurch eine interne Pufferkraft.
Ausblick: Kurzfristig ist die Stimmung eher negativ, und der Markt wird befürchten, dass die Regulierung strenger wird. Allerdings wird dies die bestehende Vollstreckungs-Linie der SEC nicht verändern. Das Krypto-Marktgeschehen wird weiterhin vor allem von den US-Notenbankzinsen der Fed und den Renditen von US-Staatsanleihen bestimmt. Wichtig ist, den weiteren Prozess der Nominierung neuer SEC-Kommissare im Blick zu behalten.
Ereignis: SEC-Kommissarin Hester Peirce („Crypto-Mom“) gab offiziell bekannt, dass sie am 2. Oktober ausscheidet. Nach ihrem Rücktritt gibt es in der SEC nur noch zwei im Amt befindliche Kommissare; damit entstehen zwei vakante Sitze. Sie vertritt seit langem die Position, dass Krypto klare Regeln braucht und nicht bloß durch Klagen unterdrückt werden sollte. Mehrfach hat sie öffentlich eine angemessene Regulierung der Krypto-Industrie unterstützt. Damit ist sie innerhalb der SEC eine von wenigen Stimmen, die eher die Branche begünstigt.
Pro: Der Rücktritt führt nicht unmittelbar zum Umsturz bestehender SEC-Krypto-Richtlinien. Bereits umgesetzte Regeln wie z. B. Spot-ETFs werden nicht direkt betroffen sein. Bei der späteren Ernennung neuer Kommissare besteht zudem die Möglichkeit, dass Personen mit einer ähnlichen, der Branche gegenüber aufgeschlossenen Haltung nachrücken.
Contra: In der SEC fehlt künftig ein ausgleichendes Gegengewicht durch gemäßigte Kräfte. Bei Themen wie der Ausarbeitung von Krypto-Regeln, der Einstufung von Token als Wertpapiere und der Regulierung von RWA ist zu erwarten, dass man sich leichter Richtung einer konsequenteren Vollstreckung orientiert. Unsicherheiten nehmen zu, auch bei der Genehmigung von Spot-ETFs und bei der Umsetzung von Token-Klassifizierungsregeln; der Branche fehlt dadurch eine interne Pufferkraft.
Ausblick: Kurzfristig ist die Stimmung eher negativ, und der Markt wird befürchten, dass die Regulierung strenger wird. Allerdings wird dies die bestehende Vollstreckungs-Linie der SEC nicht verändern. Das Krypto-Marktgeschehen wird weiterhin vor allem von den US-Notenbankzinsen der Fed und den Renditen von US-Staatsanleihen bestimmt. Wichtig ist, den weiteren Prozess der Nominierung neuer SEC-Kommissare im Blick zu behalten.