5000 万美元的盗资想借 NEAR Intents 走,最后只过去约 16,6 万——diese Meldung hat die Community komplett aufgebracht.

Einige Marktteilnehmer sind der Meinung: Ohne Erlaubnis heißt nicht ohne Risikokontrolle. Wer mit institutionellem Kapital über Cross-Chain-Brücken kommt, braucht Abfang-/Intercept-Fähigkeiten.

Andere fragen dagegen: Wenn eine Adresse eingefroren werden kann, ist dann „dezentralisiert“ noch wirklich gegeben?

Was letztlich bepreist wird, ist nicht die Abfangfunktion an sich. Die SVRN-Spanne des NEAR-Treasury-Bereichs verzeichnete etwa +644%, NEARs eigene Währung etwa +194%. Die Gruppe mit mNAV unter 1 in DAT schnitt hingegen besser ab als die eigene Währung – das Kapital kauft also eine Abschlagskorrektur, nicht die Story.

Zum Markt: NEAR steht aktuell bei 4,852, innerhalb von 24 Stunden -4,5%. Die Spanne des Tages lag bei 4,545 bis 5,262. Die Funding-Rate liegt bei 0,0024%. RSI (1 Stunde) bei 50,8. Das Volumen ist 0,6-mal, der Aufwärtstrend kühlt ab.

Zudem behaupten einige Marktteilnehmer, ein Trader habe einen Teil der Altcoin-Long-Positionen geschlossen und sei auf Short bei NEAR umgestiegen; diese Darstellung ist jedoch noch nicht breit bestätigt.

Auch die Aufmerksamkeit nimmt ab: In den vergangenen Fenstern ist die erwähnte Menge im Monatsvergleich um etwa 47% gefallen; der Anteil der Bullen liegt bei 13%, der der Bären bei 40%.

Ein Netzwerk, das Hacker aufhalten kann, kann auch dich aufhalten. Wo genau sollte man diese Linie einzeichnen?