Von Crypto bis zu US-Aktien: Warum ich mich auf den Unternehmens-Cashflow konzentriere?
Wenn man lange Crypto beobachtet und sich dann an der Börse gelistete US-Unternehmen anschaut, stellt man fest, dass sich die Informationsstruktur dieser beiden Märkte deutlich unterscheidet.
Projekte mit digitalen Vermögenswerten können eigene öffentlich zugängliche technische Unterlagen, On-Chain-Aufzeichnungen und weitere Informationsquellen haben.
Bei der Analyse von börsennotierten Unternehmen kann man hingegen – zusätzlich zum Geschäftsmodell und Umsatz – anhand offizieller Finanzberichte auch die Cashflow-Situation des Unternehmens nachvollziehen.
Erstens: Umsatz und Cashflow sind nicht dasselbe.
Der Umsatz, den ein Unternehmen in einem bestimmten Zeitraum erfasst, und die tatsächlichen Zahlungsströme (Geldein- und -ausgänge) werden mit unterschiedlichen finanzstatistischen Methoden ermittelt.
Daher sollte man aus einem Umsatzwachstum nicht direkt auf die Cashflow-Situation schließen.
Zweitens: Unterschiedliche Branchen haben unterschiedliche operative Merkmale.
Halbleiter-, Cloud-Services- und Softwareunternehmen können unterschiedliche Geschäftsmodelle verwenden.
Wenn man relevante Finanzdaten untersucht, muss man daher die tatsächlichen Geschäftstätigkeiten des Unternehmens und die offiziellen Offenlegungen zusammen berücksichtigen.
Drittens: Für die Analyse über Märkte hinweg muss man Werkzeuge und Informationsquellen trennen.
Die öffentlich kommunizierte Geschäftsausrichtung von BiyaPay umfasst Dienstleistungen im Zusammenhang mit US-Aktien, Hongkong-Aktien sowie digitalen Vermögenswerten.
Für Personen mit Bedarf an einer Analyse über mehrere Märkte hinweg kann es hilfreich sein, die aktuell angebotenen konkreten Produkte, die Art des Geschäfts und die anwendbaren Bedingungen zu verstehen.
Aber Markt-Tools und die Unternehmensfinanzanalyse sind unterschiedliche Themen. Zu wissen, welche Produkte es gibt, ersetzt nicht das Lesen offizieller Finanzberichte.
Viertens: Etabliere sich eigene Routinen zum Lesen finanzieller Unterlagen.
Ich ziehe es vor, zunächst vom tatsächlichen Geschäftsmodell eines Unternehmens auszugehen und dann mit offiziellen Finanzdokumenten Einkommen, Cashflow und andere relevante Informationen zu verstehen.
Wenn sich der Untersuchungsrahmen von Crypto auf den globalen Markt erweitert, ist es wichtiger, die grundlegende Natur unterschiedlicher Vermögenswerte und Unternehmen zu begreifen, als einfach nur die Anzahl der beobachteten Positionen zu erhöhen.
Nur zum Austausch öffentlich zugänglichen Wissens und keine persönliche Anlageberatung.
Wenn man lange Crypto beobachtet und sich dann an der Börse gelistete US-Unternehmen anschaut, stellt man fest, dass sich die Informationsstruktur dieser beiden Märkte deutlich unterscheidet.
Projekte mit digitalen Vermögenswerten können eigene öffentlich zugängliche technische Unterlagen, On-Chain-Aufzeichnungen und weitere Informationsquellen haben.
Bei der Analyse von börsennotierten Unternehmen kann man hingegen – zusätzlich zum Geschäftsmodell und Umsatz – anhand offizieller Finanzberichte auch die Cashflow-Situation des Unternehmens nachvollziehen.
Erstens: Umsatz und Cashflow sind nicht dasselbe.
Der Umsatz, den ein Unternehmen in einem bestimmten Zeitraum erfasst, und die tatsächlichen Zahlungsströme (Geldein- und -ausgänge) werden mit unterschiedlichen finanzstatistischen Methoden ermittelt.
Daher sollte man aus einem Umsatzwachstum nicht direkt auf die Cashflow-Situation schließen.
Zweitens: Unterschiedliche Branchen haben unterschiedliche operative Merkmale.
Halbleiter-, Cloud-Services- und Softwareunternehmen können unterschiedliche Geschäftsmodelle verwenden.
Wenn man relevante Finanzdaten untersucht, muss man daher die tatsächlichen Geschäftstätigkeiten des Unternehmens und die offiziellen Offenlegungen zusammen berücksichtigen.
Drittens: Für die Analyse über Märkte hinweg muss man Werkzeuge und Informationsquellen trennen.
Die öffentlich kommunizierte Geschäftsausrichtung von BiyaPay umfasst Dienstleistungen im Zusammenhang mit US-Aktien, Hongkong-Aktien sowie digitalen Vermögenswerten.
Für Personen mit Bedarf an einer Analyse über mehrere Märkte hinweg kann es hilfreich sein, die aktuell angebotenen konkreten Produkte, die Art des Geschäfts und die anwendbaren Bedingungen zu verstehen.
Aber Markt-Tools und die Unternehmensfinanzanalyse sind unterschiedliche Themen. Zu wissen, welche Produkte es gibt, ersetzt nicht das Lesen offizieller Finanzberichte.
Viertens: Etabliere sich eigene Routinen zum Lesen finanzieller Unterlagen.
Ich ziehe es vor, zunächst vom tatsächlichen Geschäftsmodell eines Unternehmens auszugehen und dann mit offiziellen Finanzdokumenten Einkommen, Cashflow und andere relevante Informationen zu verstehen.
Wenn sich der Untersuchungsrahmen von Crypto auf den globalen Markt erweitert, ist es wichtiger, die grundlegende Natur unterschiedlicher Vermögenswerte und Unternehmen zu begreifen, als einfach nur die Anzahl der beobachteten Positionen zu erhöhen.
Nur zum Austausch öffentlich zugänglichen Wissens und keine persönliche Anlageberatung.