$BTW Diese Bewegung ist ziemlich interessant: Der Preis steigt nach oben, aber der OI fällt – in 15m -0.02%, in 1h -0.25%. Ganz ehrlich: Das wirkt nicht wie ein frischer Einstieg neuer Longs, sondern eher wie ein erzwungenes Glattstellen/De-Covering der Shorts.
In 15m stieg es um 1.11%, das Volumen war das 1.85-fache des Normalwerts, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 1.31, der aktive Handel-Spread beträgt +13.4%, und der Schlusskurs hielt sich noch über dem oberen Rand von fast 20 5m-Kerzen. Die Ordertiefe wurde bestätigt: Die nominalen Veränderungen betreffen den ganzen Pool #6, die abweichende Quantilstufe liegt bei 71.8%, und das 24h-Trade-Volumen beträgt 355M.
Aber diese Struktur traue ich mich nicht zu jagen. Der von Short-Covern nach oben geschobene Markt bekommt seinen „Treibstoff“ aus den Stop-Losses der Shorts, nicht aus dem Vertrauen der Longs. Wenn der OI nicht nach oben dreht, betrachte ich es als Rebound und nicht als Trend.
In 15m stieg es um 1.11%, das Volumen war das 1.85-fache des Normalwerts, das Buy/Sell-Verhältnis liegt bei 1.31, der aktive Handel-Spread beträgt +13.4%, und der Schlusskurs hielt sich noch über dem oberen Rand von fast 20 5m-Kerzen. Die Ordertiefe wurde bestätigt: Die nominalen Veränderungen betreffen den ganzen Pool #6, die abweichende Quantilstufe liegt bei 71.8%, und das 24h-Trade-Volumen beträgt 355M.
Aber diese Struktur traue ich mich nicht zu jagen. Der von Short-Covern nach oben geschobene Markt bekommt seinen „Treibstoff“ aus den Stop-Losses der Shorts, nicht aus dem Vertrauen der Longs. Wenn der OI nicht nach oben dreht, betrachte ich es als Rebound und nicht als Trend.