THORChain sieht sich Gegenreaktionen wegen gestohlener Bitget-Gelder ausgesetzt, die über Swaps umgeleitet wurden
🔒 THORChain steckt in einer Kontroverse, weil es sich weigert, Adressen zu blockieren, die mit einem 387,5-Millionen-Dollar-Exploit in Verbindung stehen. Das wirft Fragen nach den Verantwortlichkeiten von permissionless Protokollen im Umgang mit gestohlenen Vermögenswerten auf.
💰 Der CEO von Bitget forderte THORChain auf, gegen bekannte gestohlene Gelder vorzugehen. Dabei betonte er, dass Dezentralisierung keine illegalen Aktivitäten schützen dürfe. Gleichzeitig hat die Börse Belohnungen für die Rückerlangung eingefrorener Vermögenswerte angeboten.
⚖️ Kritiker verweisen darauf, dass THORChain zuvor in der Lage war, den Betrieb nach dem eigenen Exploit zu stoppen. Sie fragen sich, warum es nicht dasselbe für Gelder tut, die mit Hacks anderer Plattformen verknüpft sind. Während das Netzwerk einer Prüfung in Bezug auf sein Bekenntnis zum Zensurwiderstand ausgesetzt ist, wächst die Kritik.
🔒 THORChain steckt in einer Kontroverse, weil es sich weigert, Adressen zu blockieren, die mit einem 387,5-Millionen-Dollar-Exploit in Verbindung stehen. Das wirft Fragen nach den Verantwortlichkeiten von permissionless Protokollen im Umgang mit gestohlenen Vermögenswerten auf.
💰 Der CEO von Bitget forderte THORChain auf, gegen bekannte gestohlene Gelder vorzugehen. Dabei betonte er, dass Dezentralisierung keine illegalen Aktivitäten schützen dürfe. Gleichzeitig hat die Börse Belohnungen für die Rückerlangung eingefrorener Vermögenswerte angeboten.
⚖️ Kritiker verweisen darauf, dass THORChain zuvor in der Lage war, den Betrieb nach dem eigenen Exploit zu stoppen. Sie fragen sich, warum es nicht dasselbe für Gelder tut, die mit Hacks anderer Plattformen verknüpft sind. Während das Netzwerk einer Prüfung in Bezug auf sein Bekenntnis zum Zensurwiderstand ausgesetzt ist, wächst die Kritik.