#THORChain blockiert den Bitget-Hacker nicht. Aber so kommt es auf $RUNE an.
Bitget verlor rund $387,5 Mio., wobei ein Teil der gestohlenen Gelder Berichten zufolge über Cross-Chain-Infrastruktur lief.
THORChain sagt, es könne das Netzwerk stoppen, aber es könne kein bestimmtes Wallet oder keine einzelne Transaktion gezielt einfrieren.
Das rückt $RUNE in den Fokus — nicht wegen des Preises, sondern weil dieser Vorfall THORChains Ansatz für Neutralität, permissionless Infrastruktur und illegale Geldflüsse auf die Probe stellt.
Die größere Frage:
Sollen dezentrale Protokolle eingreifen, wenn gestohlene Gelder öffentlich identifiziert werden, oder würde das die permissionless Infrastruktur untergraben?
Diese Debatte reicht weit über einen einzelnen Hack hinaus.
#THORChain #RUNE #Crypto
Bitget verlor rund $387,5 Mio., wobei ein Teil der gestohlenen Gelder Berichten zufolge über Cross-Chain-Infrastruktur lief.
THORChain sagt, es könne das Netzwerk stoppen, aber es könne kein bestimmtes Wallet oder keine einzelne Transaktion gezielt einfrieren.
Das rückt $RUNE in den Fokus — nicht wegen des Preises, sondern weil dieser Vorfall THORChains Ansatz für Neutralität, permissionless Infrastruktur und illegale Geldflüsse auf die Probe stellt.
Die größere Frage:
Sollen dezentrale Protokolle eingreifen, wenn gestohlene Gelder öffentlich identifiziert werden, oder würde das die permissionless Infrastruktur untergraben?
Diese Debatte reicht weit über einen einzelnen Hack hinaus.
#THORChain #RUNE #Crypto
