Die SEC hat die finanzielle Privatsphäre gerade neu gerahmt 🔐
$ZEC machte selektive Privatsphäre für Kryptomärkte verständlich. $VFY sitzt auf der Verifikationsseite desselben Wandels.
Am 23. September argumentierte SEC-Kommissarin Hester Peirce, dass Amerikaner sowohl Sicherheit als auch Privatsphäre verdienen.
Das waren ihre persönlichen Ansichten, nicht die formelle SEC-Politik, aber die Anwendungsfälle waren bemerkenswert konkret.
Sie beschrieb, dass Finanzinstitute größere Mengen an Namen, Adressen und Transaktionsdaten sammeln, während sie damit kämpfen, illegale Aktivitäten zu isolieren. Ihre Alternative war eine verifikationsbasierte Attributprüfung.
Ein Kunde könnte nachweisen, dass er als akkreditierter Investor qualifiziert ist oder ein erfolgreiches Sanktions-Screening durchlaufen hat, ohne die privaten Daten hinter dieser Antwort offenzulegen.
Der Identitätsantrag würde die Berechtigung (Credential) und den Zero-Knowledge-Beweis erstellen.
zkVerify kann unabhängig prüfen, ob der eingereichte Beweis kryptografisch gültig ist.
Das Institut erhält ein nutzbares Ergebnis, ohne noch eine weitere Kopie der Dokumente des Kunden in seine Datenbank aufzunehmen. Die Privatsphäre entsteht durch das Berechtigungssystem und das Proof-Design. zkVerify macht die daraus resultierenden Nachweise praktikabel, um sie im großen Maßstab zu verifizieren.
VFY wird verwendet, wenn diese Prüf-Arbeit an das Netzwerk übermittelt wird.
Ich glaube, dass sich die regulatorische Diskussion dem Problem nähert, für das zkVerify entwickelt wurde.
Wenn Finanzwesen auf Compliance mit Proofs setzt, wird die unabhängige Verifikation Teil des institutionellen Stacks.
#Privatsphäre #Altcoin Season#
$ZEC machte selektive Privatsphäre für Kryptomärkte verständlich. $VFY sitzt auf der Verifikationsseite desselben Wandels.
Am 23. September argumentierte SEC-Kommissarin Hester Peirce, dass Amerikaner sowohl Sicherheit als auch Privatsphäre verdienen.
Das waren ihre persönlichen Ansichten, nicht die formelle SEC-Politik, aber die Anwendungsfälle waren bemerkenswert konkret.
Sie beschrieb, dass Finanzinstitute größere Mengen an Namen, Adressen und Transaktionsdaten sammeln, während sie damit kämpfen, illegale Aktivitäten zu isolieren. Ihre Alternative war eine verifikationsbasierte Attributprüfung.
Ein Kunde könnte nachweisen, dass er als akkreditierter Investor qualifiziert ist oder ein erfolgreiches Sanktions-Screening durchlaufen hat, ohne die privaten Daten hinter dieser Antwort offenzulegen.
Der Identitätsantrag würde die Berechtigung (Credential) und den Zero-Knowledge-Beweis erstellen.
zkVerify kann unabhängig prüfen, ob der eingereichte Beweis kryptografisch gültig ist.
Das Institut erhält ein nutzbares Ergebnis, ohne noch eine weitere Kopie der Dokumente des Kunden in seine Datenbank aufzunehmen. Die Privatsphäre entsteht durch das Berechtigungssystem und das Proof-Design. zkVerify macht die daraus resultierenden Nachweise praktikabel, um sie im großen Maßstab zu verifizieren.
VFY wird verwendet, wenn diese Prüf-Arbeit an das Netzwerk übermittelt wird.
Ich glaube, dass sich die regulatorische Diskussion dem Problem nähert, für das zkVerify entwickelt wurde.
Wenn Finanzwesen auf Compliance mit Proofs setzt, wird die unabhängige Verifikation Teil des institutionellen Stacks.
#Privatsphäre #Altcoin Season#
