🔥 Aktiengesellschaften kaufen in einer Woche erneut 2305 BTC！Strategy-Position: 846.000 BTC: Wie lange dreht sich das Coin-Buying-Fliegerad noch?

Strategy und Strive haben in der vergangenen Woche zusammen 2305 BTC aufgestockt. Die Strategy-Position liegt nun bei 846.000 BTC, Strive bei 26.355 BTC. Insgesamt halten weltweit börsennotierte Unternehmen rund 1,273 Millionen BTC.
Viele sehen diese Zahl und denken als Erstes: Die börsennotierten Unternehmen horten verrückt, also wird BTC langfristig mit Sicherheit weiter steigen.
Aber ich richte meinen Fokus auf eine Frage:
Ist dieses „Finanzierung → Kauf von BTC → Kursanstieg → weitere Finanzierung“-Fliegerad von Strategy wirklich ein Selbstläufer?
Das Spiel von Strategy ist eigentlich ganz klar: Unternehmen finanzieren sich durch Kapitalerhöhungen, Vorzugsaktien, Schulden usw., investieren das Kapital dann in BTC. Solange der Markt MSTR im Vergleich zu BTC mit einer höheren Bewertungsprämie bewertet, ist das Unternehmen leichter in der Lage, sich weiter zu finanzieren und weiter Coins zu kaufen.
Darum steigt MSTR häufig deutlich besser als BTC, wenn MSTR steigt.
Aber das Fliegerad ist kein Selbstläufer.
Sobald BTC fällt oder der Markt beginnt, die Prämie von MSTR relativ zu seinen BTC-Vermögenswerten zu drücken, kann die Finanzierungskraft nachlassen, und MSTR könnte sogar einen größeren Drawdown erleiden als BTC.
Außerdem gab es bei Strategy in diesem Jahr bereits Aktionen wie den Verkauf von BTC und das Auffüllen von US-Dollar-Reserven. Das zeigt gerade: Unternehmenshorten ist nicht nur „kaufen, ohne zu verkaufen“.
Daher schaue ich mir MSTR jetzt nicht nur an „wie viele BTC wieder gekauft wurden“, sondern auf vier Dinge:
BTC-Trend, die Stärke von MSTR relativ zu BTC, die Bewertungsprämie von MSTR sowie die technische Kursstruktur.
Meine Handelslogik ist ebenfalls recht simpel:
BTC wird stärker → MSTR wird noch stärker → Ausbruch → Rücksetzer zur Bestätigung, dann erst einseitige Chancen auf der Right-Side-Seite prüfen.
Wenn BTC steigt, aber MSTR BTC deutlich hinterherläuft oder die Prämie schnell schrumpft, werde ich hingegen vorsichtiger.
Meine Kernthese:
Das Horten von BTC durch börsennotierte Unternehmen wird zunehmend zu einer wichtigen Form der Kapitalallokation. Aber das, was es wirklich zu untersuchen lohnt, ist nicht mehr nur: „Wer kauft am meisten?“, sondern:
Können diese Unternehmen „das Halten von BTC“ am Ende in einen Anstieg des Werts pro Aktie umwandeln?
Daher ist BTC das Kern-Asset; MSTR ist ein hochsensibles BTC-Tool mit Kapitalstruktur.
Wie siehst du das?

（Nur zum Austausch und zur Diskussion, keine Anlageberatung.）