🇰🇷 Südkorea könnte ein Problem in seinen Markt-Schutzregeln gefunden haben...
#skoreafscconsidersvirtualassetmarketmaker
Die Finanzaufsichtsbehörde prüft nun die Einführung eines formalen Market-Making-Rahmens für digitale Assets, nachdem ein Yen-Stablecoin namens JPYC kurzzeitig bei ₩37.60 auf Upbit gegenüber einem Referenzwert von etwa ₩8.8 gehandelt wurde. Upbits eigene Daten führen ₩37.60 als Tageshoch.
Das war keine normale 4×-Neubewertung des Yen.
Es war ein Liquiditätsausfall.
JPYC startete mit einem begrenzten verfügbaren Angebot und konzentrierter Kaufaktivität, während die bestehenden koreanischen Regeln für virtuelle Assets keinen ausdrücklichen „Safe Harbor“ für Market Maker bieten, der dem Wertpapiermarkt vergleichbar wäre. Das lässt legitime Liquiditätsbereitstellung zu dicht an verbotenes Preis-Manipulieren heranrücken.
Und das ist das Paradox:
Market Making einschränken, um Manipulation zu verhindern → dünnere Ordersbücher → größere Preisdiskrepanzen → Aufsichtsbehörden überdenken Market Making.
Die Lösung kann natürlich nicht „Market Maker dürfen alles machen“ sein.
Der spannende Test ist, ob Korea echte zweiseitige Liquidität unabhängig von Wash Trading, künstlichem Volumen und Preismanipulation definieren kann.
Meine Einschätzung: Die nächste Phase der Krypto-Regulierung geht nicht nur darum, Anleger vor schlechten Akteuren zu schützen.
Es geht auch darum sicherzustellen, dass die Regeln nicht aus Versehen die Liquidität entfernen, die dafür sorgt, dass Preise funktionieren.
DYOR. Ein Market-Making-Rahmen wird noch geprüft, nicht als angenommene Regel.
$BTC $ZEC $XRP
#SKoreaFSCConsidersVirtualAssetMarketMaker #CryptoRegulation #Marketstructure #SouthKoreaCrypto
#skoreafscconsidersvirtualassetmarketmaker
Die Finanzaufsichtsbehörde prüft nun die Einführung eines formalen Market-Making-Rahmens für digitale Assets, nachdem ein Yen-Stablecoin namens JPYC kurzzeitig bei ₩37.60 auf Upbit gegenüber einem Referenzwert von etwa ₩8.8 gehandelt wurde. Upbits eigene Daten führen ₩37.60 als Tageshoch.
Das war keine normale 4×-Neubewertung des Yen.
Es war ein Liquiditätsausfall.
JPYC startete mit einem begrenzten verfügbaren Angebot und konzentrierter Kaufaktivität, während die bestehenden koreanischen Regeln für virtuelle Assets keinen ausdrücklichen „Safe Harbor“ für Market Maker bieten, der dem Wertpapiermarkt vergleichbar wäre. Das lässt legitime Liquiditätsbereitstellung zu dicht an verbotenes Preis-Manipulieren heranrücken.
Und das ist das Paradox:
Market Making einschränken, um Manipulation zu verhindern → dünnere Ordersbücher → größere Preisdiskrepanzen → Aufsichtsbehörden überdenken Market Making.
Die Lösung kann natürlich nicht „Market Maker dürfen alles machen“ sein.
Der spannende Test ist, ob Korea echte zweiseitige Liquidität unabhängig von Wash Trading, künstlichem Volumen und Preismanipulation definieren kann.
Meine Einschätzung: Die nächste Phase der Krypto-Regulierung geht nicht nur darum, Anleger vor schlechten Akteuren zu schützen.
Es geht auch darum sicherzustellen, dass die Regeln nicht aus Versehen die Liquidität entfernen, die dafür sorgt, dass Preise funktionieren.
DYOR. Ein Market-Making-Rahmen wird noch geprüft, nicht als angenommene Regel.
$BTC $ZEC $XRP
#SKoreaFSCConsidersVirtualAssetMarketMaker #CryptoRegulation #Marketstructure #SouthKoreaCrypto
