Der Preis hielt sich in der Nähe von 83K sechs Handelstage lang, aber das Handelsvolumen ist bereits in eine Runde eingebrochen: Am 22. September das Rekordvolumen von 61,25B, dann innerhalb von fünf Tagen auf 18,03B gefallen – um mehr als 70% geschrumpft, während der Preis nur um 4% zurückgegangen ist. Die Kaufseite ist verschwunden, aber die Verkaufsseite hat nicht übernommen. Genau hier liegt die unstimmigste Stelle der aktuellen $BTC -Orderbook-Struktur – nicht darin, dass es noch 34% unter dem ATH liegt, und auch nicht in den beiden steigenden 7D- und 30D-Linien.

Diese Trennung von Volumen und Preis lässt gewöhnlich nur zwei konsistente Erklärungen zu: Das Rekordvolumen war ein Umschichtungs-/Handels-Setup nach dem Aufbau neuer Positionen, und anschließend folgt eine zweite Phase mit deutlich mehr Volumen; oder aber, das Rekordvolumen selbst war bereits ein Ausstiegsfenster – jetzt schwebt es oberhalb von 83K und wartet nur auf ein Ereignis, das Liquidität schafft, um den Verkaufsdruck zu realisieren.

Mich interessiert vor allem, ob die erste Variante die Bedingungen erfüllt: Wenn das Volumen wieder auf über 40B ansteigt und über 86,6K stabil bleibt, kann man bestätigen, dass der Bereich oberhalb wirklich trägt. Wenn das Rebound-Volumen dauerhaft unter 30B bleibt, dann wirkt 83K eher wie eine Abgabeposition – und die Unterstützungszone bei 76K bis 77K dürfte zuerst getestet werden. Der weitere Pfad wurde im Grunde schon durch dieses Volumen vom 22. September vorgegeben.

Die eigentliche Frage, die man klar beantworten muss, lautet: War dieses Volumen das Signal für einen Einstieg oder für den Ausstieg? Wer hält die Position, wer verpasst den Einstieg und wer nur zuschaut – sie setzen am Ende alle auf dieselbe Antwort. Welche Richtung bevorzugst du, und welches Bestätigungssignal brauchst du?