25. September: CoinMarketCap schließt die Übernahme der Krypto-Derivate-Datenplattform Coinglass ab; der Kaufpreis wurde nicht offengelegt. Coinglass wurde 2019 gegründet und verfolgt ausstehende Kontrakte, Funding-Raten, Liquidationen, Long-/Short-Quoten sowie den Options- und ETF-Flow von 28 Börsen und mehr als 2.500 Tools. Die monatlich aktiven Nutzer liegen bei über 5 Millionen, dazu kommen mehr als 10.000 API-Kunden. Die Liquidations-Heatmaps und die Funding-Rate-Tabellen sind für viele die wichtigsten Werkzeuge, um zu beurteilen, „wo sich der Leverage stapelt“ und „wo die Zwangsliquidationen einschlagen“. Auf der CoinMarketCap-Seite liegt die monatliche Aktivität bei etwa 115 Millionen.
Auf der Ebene der Struktur behält Coinglass Marke und Team bei, wird weiterhin unabhängig betrieben; Website, App, kostenlose Tools, API und Preisgestaltung bleiben unverändert. Der CEO sagt sinngemäß: „Coinglass bleibt Coinglass, bei den Nutzern dort hat sich nichts geändert.“ Die Veränderung betrifft die Integrationsrichtung: CMC wird die Derivate-Daten in seine eigene Plattform einbinden, sodass alle, die aktuelle Spot-Kurse ansehen, nebenbei auch die Verteilung der Positionen und Liquidationen sehen. Der Chief Product Officer von CMC sagt, Derivate seien genau dort, wo das „eigentliche Risiko“ getragen werde.
Meine Einschätzung: Das ist eine vertikale Integration auf der Datenebene. Wenn man im Spot-Board Derivate-Daten ergänzt, schafft man einen Einstiegspunkt für „wo das Risiko sitzt“ – geschäftlich passt das sehr gut. Gleichzeitig bedeutet das aber auch, dass Kennzahlen wie Liquidations-Heatmaps und Funding-Rates, die von vielen Kleinanlegern als Signal genutzt werden, zunehmend in einer einzigen Gruppe konzentriert sein werden. Wenn ein einzelner Datenlieferant plötzlich falsche Werte liefert oder die Definitionen ändert, ist die Verstärkungseffekte nicht linear, weil Algorithmus und Menschen es bereits gewohnt sind, diese Daten als Referenz zu verwenden.
Als Nächstes stehen zwei Dinge an: Wird sich nach der Integration die API-Preisgestaltung und die Datenabdeckung (das heißt die Definition) ändern (aktuell wird zugesagt, dass sich nichts ändert)? Und wird es echte Alternativen geben, die mehr Quellen und Open-Source-Ansätze bieten? Der eigentliche Nachteil von Datenkonzentration liegt nie darin, dass es teuer ist, sondern darin, dass dir ein Vergleichsmaßstab fehlt.
Würdest du vor dem Kauf die Liquidations-Heatmap prüfen? Wenn diese Daten künftig nur noch von einem Anbieter bereitgestellt werden, würdest du die Kennzahlen wechseln?
#CoinMarketCapschließtÜbernahmevonCoinglassab
Auf der Ebene der Struktur behält Coinglass Marke und Team bei, wird weiterhin unabhängig betrieben; Website, App, kostenlose Tools, API und Preisgestaltung bleiben unverändert. Der CEO sagt sinngemäß: „Coinglass bleibt Coinglass, bei den Nutzern dort hat sich nichts geändert.“ Die Veränderung betrifft die Integrationsrichtung: CMC wird die Derivate-Daten in seine eigene Plattform einbinden, sodass alle, die aktuelle Spot-Kurse ansehen, nebenbei auch die Verteilung der Positionen und Liquidationen sehen. Der Chief Product Officer von CMC sagt, Derivate seien genau dort, wo das „eigentliche Risiko“ getragen werde.
Meine Einschätzung: Das ist eine vertikale Integration auf der Datenebene. Wenn man im Spot-Board Derivate-Daten ergänzt, schafft man einen Einstiegspunkt für „wo das Risiko sitzt“ – geschäftlich passt das sehr gut. Gleichzeitig bedeutet das aber auch, dass Kennzahlen wie Liquidations-Heatmaps und Funding-Rates, die von vielen Kleinanlegern als Signal genutzt werden, zunehmend in einer einzigen Gruppe konzentriert sein werden. Wenn ein einzelner Datenlieferant plötzlich falsche Werte liefert oder die Definitionen ändert, ist die Verstärkungseffekte nicht linear, weil Algorithmus und Menschen es bereits gewohnt sind, diese Daten als Referenz zu verwenden.
Als Nächstes stehen zwei Dinge an: Wird sich nach der Integration die API-Preisgestaltung und die Datenabdeckung (das heißt die Definition) ändern (aktuell wird zugesagt, dass sich nichts ändert)? Und wird es echte Alternativen geben, die mehr Quellen und Open-Source-Ansätze bieten? Der eigentliche Nachteil von Datenkonzentration liegt nie darin, dass es teuer ist, sondern darin, dass dir ein Vergleichsmaßstab fehlt.
Würdest du vor dem Kauf die Liquidations-Heatmap prüfen? Wenn diese Daten künftig nur noch von einem Anbieter bereitgestellt werden, würdest du die Kennzahlen wechseln?
#CoinMarketCapschließtÜbernahmevonCoinglassab