Diese Meldung ist irgendwie seltsam.. Alle reden davon, dass Ethereum wieder ein Upgrade bekommt, aber bei dem Satz von Vitalik liegt der Schwerpunkt nicht auf „Upgrade“, sondern auf „das letzte Mal, ganz normal“..
📢 消息第一时间
Die meisten sehen zuerst den Namen „Hegotá“ und diesen Zeitpunkt 2027.. In dem ganzen Wortsalat im Plan – PeerDAS, rekursive STARKs, automatische formale Verifikation, postquantensichere Kryptografie – wirkt das wie ein Karten-Update.. Aber da ist eine Trennlinie versteckt..
Wirklich interessant ist sein Satz „Wenn man mit Ethereum aus dem Jahr 2015 vertraut ist, erkennt man das wieder“.. Übersetzt man das, dann ändert sich ab genau diesem Moment, wie Upgrades aussehen.. Früher gab es in regelmäßigen Abständen Patches, man fügte ein bisschen Funktionalität hinzu, und die Community konnte noch mithalten; später wird aber an der Basis der Beweisführung selbst geändert, sodass selbst „was genau diesmal geändert wurde“ kaum noch verständlich ist..
Noch spannender ist die Richtung, in die dieses Mal geändert wird.. Es geht nicht darum, schneller und günstiger zu werden, sondern darum, einen Großteil der Berechnung aus der Kette herauszulagern und nur die Ergebnisse und Beweise wieder on-chain zur Überprüfung zu holen.. Anders gesagt: Ethereum will nicht „schnellere Ledger“, sondern einen Schiedsrichter, der nur über richtig und falsch entscheidet..
Damit beginnt etwas anderes.. Wenn man das wirklich so umsetzt, wird sich die Form von DeFi entsprechend verändern – Liquidationspfade, Analysen von Sicherheiten, Kredit- und Matchmaking-Mechanismen wie diese können alle off-chain berechnet werden, on-chain wird nur noch das Ergebnis akzeptiert.. Das ist kein Performance-Problem, sondern eine Neuverteilung der Frage „wo macht man was“..
Aber da stellt sich ein Problem.. Jedes Mal, wenn es heißt, „etwas aus dem Mainnet herauszunehmen“, ist der Markt zuerst für eine Runde aufgeregt, und dann stellt sich heraus, dass die eigentliche Engstelle nicht in der Technik liegt, sondern in der Nachfrage.. Schon jetzt fragt ein Anwalt direkt zurück: Wie viele Menschen brauchen denn wirklich einen Beweis, die meisten würden doch eher auf Reputation, Regulierung und Gerichte vertrauen..
Daher ist es eigentlich nicht so entscheidend, wann Hegotá live geht, sondern der Zeitpunkt, an dem die Storyline die Schienen wechselt.. Das einflussreichste Narrativ, das Ethereum in den letzten Jahren hatte, war „eine schnellere und günstigere Kette“ – jetzt wandert es selbst in Richtung „verifizierbarer Weltcomputer“. Sobald dieser neue Label von Kapital akzeptiert wird, geht es ihm nicht mehr darum, die Durchsatzwerte anderer Ketten zu schlagen, sondern um den Platz der Off-Chain-Zwischenhändler..
Etwas Interessantes ist: Solche Aufstiege in eine höhere Ebene bewegen oft zuerst die Erwartungen, dann die Preise.. Wenn die kommenden Wochen die Entwicklerdiskussionen weiterhin darum kreisen, „was on-chain bleiben soll“, statt um Gas, dann ist diese Linie wirklich gestartet.
📢 消息第一时间
Die meisten sehen zuerst den Namen „Hegotá“ und diesen Zeitpunkt 2027.. In dem ganzen Wortsalat im Plan – PeerDAS, rekursive STARKs, automatische formale Verifikation, postquantensichere Kryptografie – wirkt das wie ein Karten-Update.. Aber da ist eine Trennlinie versteckt..
Wirklich interessant ist sein Satz „Wenn man mit Ethereum aus dem Jahr 2015 vertraut ist, erkennt man das wieder“.. Übersetzt man das, dann ändert sich ab genau diesem Moment, wie Upgrades aussehen.. Früher gab es in regelmäßigen Abständen Patches, man fügte ein bisschen Funktionalität hinzu, und die Community konnte noch mithalten; später wird aber an der Basis der Beweisführung selbst geändert, sodass selbst „was genau diesmal geändert wurde“ kaum noch verständlich ist..
Noch spannender ist die Richtung, in die dieses Mal geändert wird.. Es geht nicht darum, schneller und günstiger zu werden, sondern darum, einen Großteil der Berechnung aus der Kette herauszulagern und nur die Ergebnisse und Beweise wieder on-chain zur Überprüfung zu holen.. Anders gesagt: Ethereum will nicht „schnellere Ledger“, sondern einen Schiedsrichter, der nur über richtig und falsch entscheidet..
Damit beginnt etwas anderes.. Wenn man das wirklich so umsetzt, wird sich die Form von DeFi entsprechend verändern – Liquidationspfade, Analysen von Sicherheiten, Kredit- und Matchmaking-Mechanismen wie diese können alle off-chain berechnet werden, on-chain wird nur noch das Ergebnis akzeptiert.. Das ist kein Performance-Problem, sondern eine Neuverteilung der Frage „wo macht man was“..
Aber da stellt sich ein Problem.. Jedes Mal, wenn es heißt, „etwas aus dem Mainnet herauszunehmen“, ist der Markt zuerst für eine Runde aufgeregt, und dann stellt sich heraus, dass die eigentliche Engstelle nicht in der Technik liegt, sondern in der Nachfrage.. Schon jetzt fragt ein Anwalt direkt zurück: Wie viele Menschen brauchen denn wirklich einen Beweis, die meisten würden doch eher auf Reputation, Regulierung und Gerichte vertrauen..
Daher ist es eigentlich nicht so entscheidend, wann Hegotá live geht, sondern der Zeitpunkt, an dem die Storyline die Schienen wechselt.. Das einflussreichste Narrativ, das Ethereum in den letzten Jahren hatte, war „eine schnellere und günstigere Kette“ – jetzt wandert es selbst in Richtung „verifizierbarer Weltcomputer“. Sobald dieser neue Label von Kapital akzeptiert wird, geht es ihm nicht mehr darum, die Durchsatzwerte anderer Ketten zu schlagen, sondern um den Platz der Off-Chain-Zwischenhändler..
Etwas Interessantes ist: Solche Aufstiege in eine höhere Ebene bewegen oft zuerst die Erwartungen, dann die Preise.. Wenn die kommenden Wochen die Entwicklerdiskussionen weiterhin darum kreisen, „was on-chain bleiben soll“, statt um Gas, dann ist diese Linie wirklich gestartet.
