$LIT -Inhaber stehen jetzt vor der schwierigsten Entscheidung: nicht die Richtung, sondern ob man die eigene Position mit dieser Tagesschattenlinie mitziehen sollte. Bei $5,32 ausgestiegen, nicht rausgegangen; bei einem Rücksetzer von 15% ebenfalls nicht rausgegangen – das Problem liegt darin, dass man in jeder Kursstufe denkt, man könne noch warten.
Die wirkliche Veränderung auf dem Chart ist nicht der Preis, sondern das Volumen. Am 4. September ging es von $3,52 auf $4,44 – diese Kerze brachte $162M Volumen mit sich. Danach hatten auch die Hochs bei $5,07 und $5,31 in den folgenden drei Tagen noch $120M+ als Begleitung. Jetzt: Im 24-Stunden-Handel ist das Volumen wieder auf $76M gefallen; nach sieben Tagen ist gerade erst ein kompletter Zyklus aus Ausbruch und anschließendem Rückfall durch. Das ist keine Lockerung der Einsatz/Chips, sondern Abwarten des Kapitals – nicht weil man $LIT nicht mag, sondern weil unklar ist, wie lange es in diesem Preisband bleibt.
Was mir mehr Kopfzerbrechen macht, ist: Kann die Zone bei $4,4 wieder zu einer Auflade-Platform werden? In den nächsten 30 Tagen steht noch ein Plus von +31% als Mindestvoraussetzung an, die Kursentwicklung von $LIT ist also nicht „schlecht gelaufen“. Der Abstand zum ATH von -43% zeigt, dass oberhalb noch Spielraum ist; aber für die, die unterwegs eingestiegen sind, sind die beiden Hochpunkte bei $4,8 und $5,3 bereits als fertige Verkaufsdruck-Erinnerung vorhanden.
Denke nicht an dem leicht übersehbaren Indikator vorbei: dem 24-Stunden-Handelsvolumen. Wenn $LIT in den nächsten drei Tagen das Volumen auf unter $50M reduzieren kann und $4,4 hält, dann ist dieser Rücksetzer ein Washout/Panikspülung. Wenn das Volumen nicht abnimmt, der Preis aber die Zone verliert, heißt das: Das Kapital, das raus will, ist noch nicht vollständig weg – und du musst auch nicht stellvertretend für sie Wache stehen.
Was Inhaber als Nächstes am meisten im Blick haben sollten, ist genau diese eine Zahl: Das Volumen zur selben Zeit morgen – ist es weniger oder mehr als heute? Weniger, dann ist der Konsens nicht auseinandergegangen; mehr, dann ist die Uneinigkeit noch da.
Die wirkliche Veränderung auf dem Chart ist nicht der Preis, sondern das Volumen. Am 4. September ging es von $3,52 auf $4,44 – diese Kerze brachte $162M Volumen mit sich. Danach hatten auch die Hochs bei $5,07 und $5,31 in den folgenden drei Tagen noch $120M+ als Begleitung. Jetzt: Im 24-Stunden-Handel ist das Volumen wieder auf $76M gefallen; nach sieben Tagen ist gerade erst ein kompletter Zyklus aus Ausbruch und anschließendem Rückfall durch. Das ist keine Lockerung der Einsatz/Chips, sondern Abwarten des Kapitals – nicht weil man $LIT nicht mag, sondern weil unklar ist, wie lange es in diesem Preisband bleibt.
Was mir mehr Kopfzerbrechen macht, ist: Kann die Zone bei $4,4 wieder zu einer Auflade-Platform werden? In den nächsten 30 Tagen steht noch ein Plus von +31% als Mindestvoraussetzung an, die Kursentwicklung von $LIT ist also nicht „schlecht gelaufen“. Der Abstand zum ATH von -43% zeigt, dass oberhalb noch Spielraum ist; aber für die, die unterwegs eingestiegen sind, sind die beiden Hochpunkte bei $4,8 und $5,3 bereits als fertige Verkaufsdruck-Erinnerung vorhanden.
Denke nicht an dem leicht übersehbaren Indikator vorbei: dem 24-Stunden-Handelsvolumen. Wenn $LIT in den nächsten drei Tagen das Volumen auf unter $50M reduzieren kann und $4,4 hält, dann ist dieser Rücksetzer ein Washout/Panikspülung. Wenn das Volumen nicht abnimmt, der Preis aber die Zone verliert, heißt das: Das Kapital, das raus will, ist noch nicht vollständig weg – und du musst auch nicht stellvertretend für sie Wache stehen.
Was Inhaber als Nächstes am meisten im Blick haben sollten, ist genau diese eine Zahl: Das Volumen zur selben Zeit morgen – ist es weniger oder mehr als heute? Weniger, dann ist der Konsens nicht auseinandergegangen; mehr, dann ist die Uneinigkeit noch da.