Kalifornien hat gerade eine neue Art der Listenkontrolle eingeführt
Ein neues kalifornisches Gesetz, das am 27. September unterzeichnet wurde, untersagt staatlichen und lokalen öffentlichen Bediensteten die Ausgabe von Meme-Coins. Außerdem weist es digitale Asset-Dienstanbieter an, Token nicht anzubieten, die von öffentlichen Amtsträgern ausgegeben wurden oder in Partnerschaft mit ihnen stehen, an kalifornische Einwohner. Es tritt am 1. Januar 2027 in Kraft und gilt für Token, die an oder nach diesem Datum ausgegeben werden.
Drei Mechanismen, die man beachten sollte:
1. Die Pflicht trifft die Plattformen, nicht die Chain. Ein Token enthält kein Feld, das angibt, welche Tätigkeit sein Emittent ausübt. Um das einzuhalten, muss eine Plattform eine Emissionsaufzeichnung mit einer Off-Chain-Liste öffentlicher Amtsträger abgleichen – zwei Fakten aus zwei unterschiedlichen Welten.
2. Es wird gleichzeitig an ein Datum und eine Identität geknüpft. Für die vorausschauende Anwendung muss der Prüfprozess beides berücksichtigen: wann ein Token erstellt wurde und wer ihn erstellt hat. Daher kann die Kontrolle nicht allein anhand von Guthaben durchgeführt werden.
3. Die Durchsetzung erfolgt zivilrechtlich. Staats- und lokale Staatsanwälte können auf Unterlassungsverfügungen und Herausgabe unrechtmäßig erlangter Gewinne klagen. Die Maßnahme richtet sich gegen die Person, nicht gegen den Token – nichts im Ledger wird für ungültig erklärt.
Worauf zu achten ist: wie Plattformen diese Liste der Amtsträger aufbauen und wer sie aktuell hält.
Keine finanzielle Beratung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#Regulation #CryptoNews
Ein neues kalifornisches Gesetz, das am 27. September unterzeichnet wurde, untersagt staatlichen und lokalen öffentlichen Bediensteten die Ausgabe von Meme-Coins. Außerdem weist es digitale Asset-Dienstanbieter an, Token nicht anzubieten, die von öffentlichen Amtsträgern ausgegeben wurden oder in Partnerschaft mit ihnen stehen, an kalifornische Einwohner. Es tritt am 1. Januar 2027 in Kraft und gilt für Token, die an oder nach diesem Datum ausgegeben werden.
Drei Mechanismen, die man beachten sollte:
1. Die Pflicht trifft die Plattformen, nicht die Chain. Ein Token enthält kein Feld, das angibt, welche Tätigkeit sein Emittent ausübt. Um das einzuhalten, muss eine Plattform eine Emissionsaufzeichnung mit einer Off-Chain-Liste öffentlicher Amtsträger abgleichen – zwei Fakten aus zwei unterschiedlichen Welten.
2. Es wird gleichzeitig an ein Datum und eine Identität geknüpft. Für die vorausschauende Anwendung muss der Prüfprozess beides berücksichtigen: wann ein Token erstellt wurde und wer ihn erstellt hat. Daher kann die Kontrolle nicht allein anhand von Guthaben durchgeführt werden.
3. Die Durchsetzung erfolgt zivilrechtlich. Staats- und lokale Staatsanwälte können auf Unterlassungsverfügungen und Herausgabe unrechtmäßig erlangter Gewinne klagen. Die Maßnahme richtet sich gegen die Person, nicht gegen den Token – nichts im Ledger wird für ungültig erklärt.
Worauf zu achten ist: wie Plattformen diese Liste der Amtsträger aufbauen und wer sie aktuell hält.
Keine finanzielle Beratung. Machen Sie Ihre eigene Recherche.
#Regulation #CryptoNews