Ich habe in den letzten Tagen beobachtet, was mit bPay passiert, und ehrlich gesagt steckt da viel mehr dahinter, als die Leute es aussehen lassen.
bPay wurde am 26. September über Flap auf der BNB Chain gelauncht. Es gibt eine maximale Gesamtmenge von 1 Milliarde Tokens, mit einer 3%igen Kaufsteuer und einer 3%igen Verkaufsteuer.
Ein Punkt, den ich für wichtig halte, um ihn klarzustellen: bPay ist ein eigenständiges BSC-Projekt. Es ist kein Binance-Produkt und steht in keiner Verbindung zu Binance.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist die Art und Weise, wie sie versuchen, das Projekt um die Beteiligung der Community herum aufzubauen.
Sie nutzen Binance Square und andere Social-Plattformen, um Menschen in das Ökosystem zu holen, während die Transaktionssteuern in Dinge wie Community-Rewards, Creator-Incentives und unter bestimmten Bedingungen Token-Rückkäufe gelenkt werden.
Dann ging alles sehr schnell.
Das Projekt meldete zunächst 939 genehmigte Square-Accounts und etwa 18.930 US-Dollar, die für Rewards eingeplant waren. Nicht lange danach sollen die Bewerbungen 20.000 überschritten haben. Zu diesem Zeitpunkt geriet das ursprüngliche System offensichtlich unter Druck, und das Team musste Teile der Verifikations- und Zahlungsprozesse ändern.
Und genau diesen Teil finde ich eigentlich am interessantesten.
Er zeigt, was passiert, wenn ein Projekt, das auf Community-Beteiligung ausgelegt ist, plötzlich deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommt, als erwartet.
Mittlerweile ist bPay auch auf Gate Trenches aufgetaucht, wodurch es eine weitere Handelsplattform erhält und vor einer viel größeren Zielgruppe sichtbar wird.
Ich persönlich sehe mir bPay nicht an und denke mir automatisch, dass es schon erfolgreich sein wird.
Mich interessiert eher, ob die Idee tatsächlich funktioniert.
Kann ein Projekt wirklich eine echte Community durch Onchain-Beteiligung aufbauen?
Kann die Token-Ökonomie die Community unterstützen, wenn die Zahl der Teilnehmer wächst?
Kann das Belohnungssystem nachhaltig bleiben?
CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777
code: BP-07708F053C70
#bPay #BNBChain #BinanceSquare
bPay wurde am 26. September über Flap auf der BNB Chain gelauncht. Es gibt eine maximale Gesamtmenge von 1 Milliarde Tokens, mit einer 3%igen Kaufsteuer und einer 3%igen Verkaufsteuer.
Ein Punkt, den ich für wichtig halte, um ihn klarzustellen: bPay ist ein eigenständiges BSC-Projekt. Es ist kein Binance-Produkt und steht in keiner Verbindung zu Binance.
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist die Art und Weise, wie sie versuchen, das Projekt um die Beteiligung der Community herum aufzubauen.
Sie nutzen Binance Square und andere Social-Plattformen, um Menschen in das Ökosystem zu holen, während die Transaktionssteuern in Dinge wie Community-Rewards, Creator-Incentives und unter bestimmten Bedingungen Token-Rückkäufe gelenkt werden.
Dann ging alles sehr schnell.
Das Projekt meldete zunächst 939 genehmigte Square-Accounts und etwa 18.930 US-Dollar, die für Rewards eingeplant waren. Nicht lange danach sollen die Bewerbungen 20.000 überschritten haben. Zu diesem Zeitpunkt geriet das ursprüngliche System offensichtlich unter Druck, und das Team musste Teile der Verifikations- und Zahlungsprozesse ändern.
Und genau diesen Teil finde ich eigentlich am interessantesten.
Er zeigt, was passiert, wenn ein Projekt, das auf Community-Beteiligung ausgelegt ist, plötzlich deutlich mehr Aufmerksamkeit bekommt, als erwartet.
Mittlerweile ist bPay auch auf Gate Trenches aufgetaucht, wodurch es eine weitere Handelsplattform erhält und vor einer viel größeren Zielgruppe sichtbar wird.
Ich persönlich sehe mir bPay nicht an und denke mir automatisch, dass es schon erfolgreich sein wird.
Mich interessiert eher, ob die Idee tatsächlich funktioniert.
Kann ein Projekt wirklich eine echte Community durch Onchain-Beteiligung aufbauen?
Kann die Token-Ökonomie die Community unterstützen, wenn die Zahl der Teilnehmer wächst?
Kann das Belohnungssystem nachhaltig bleiben?
CA: 0xb13003bf44de426dd2a3aae3df9c3400de0a7777
code: BP-07708F053C70
#bPay #BNBChain #BinanceSquare