Ich bin vor Kurzem auf Binance Square auf diese Creator-Aktion zu $CASH gestoßen und fand sie ziemlich interessant.
Solche Aktionen gibt es in der Krypto-Welt mittlerweile recht häufig. Wenn ich zum ersten Mal „Beiträge veröffentlichen und Belohnungen erhalten“ lese, mache ich normalerweise nicht sofort mit, sondern schaue mir erst die genauen Regeln an.
Bei dieser Aktion sind die Anforderungen eigentlich recht einfach: Man muss einen Originalbeitrag veröffentlichen und $CASH im Text erwähnen. Nach erfolgreicher Prüfung gibt es pro Beitrag mindestens 4 BNCB und höchstens 7 BNCB.
Für mich ist die Belohnung allerdings nicht das Wichtigste.
Mich interessiert eher, ob dieses Modell aus „Community-Beiträgen und Projektbelohnungen“ in Zukunft immer verbreiteter sein wird.
Früher achtete man bei der Analyse eines Projekts vor allem auf den Preis, die Erzählung, das Handelsvolumen und die Marktstimmung. Doch auch die Frage, ob sich eine Community wirklich an einem Projekt beteiligt, ist ziemlich wichtig.
Natürlich ist die Teilnahme an einer Aktion das eine. Nur weil es eine Belohnung gibt, gehe ich nicht automatisch davon aus, dass sich der Wert von $CASH in eine bestimmte Richtung entwickeln wird.
Projektaktionen und Tokenpreise sind schließlich zwei verschiedene Dinge.
Deshalb möchte ich die Aktion diesmal eher als Gelegenheit nutzen, das Projekt kennenzulernen: erst teilnehmen und beobachten und später schauen, ob seine Community und sein Ökosystem langfristig bestehen können.
Was meint ihr dazu?
Sind solche Aktionen mit Belohnungen für Beiträge einfach nur kurzfristige Community-Arbeit oder werden sie künftig zu einem Bestandteil der langfristigen Projektstrategie?
#CASH #cash
SR-2940D3E0B8FF35BAA00C1DA9
Solche Aktionen gibt es in der Krypto-Welt mittlerweile recht häufig. Wenn ich zum ersten Mal „Beiträge veröffentlichen und Belohnungen erhalten“ lese, mache ich normalerweise nicht sofort mit, sondern schaue mir erst die genauen Regeln an.
Bei dieser Aktion sind die Anforderungen eigentlich recht einfach: Man muss einen Originalbeitrag veröffentlichen und $CASH im Text erwähnen. Nach erfolgreicher Prüfung gibt es pro Beitrag mindestens 4 BNCB und höchstens 7 BNCB.
Für mich ist die Belohnung allerdings nicht das Wichtigste.
Mich interessiert eher, ob dieses Modell aus „Community-Beiträgen und Projektbelohnungen“ in Zukunft immer verbreiteter sein wird.
Früher achtete man bei der Analyse eines Projekts vor allem auf den Preis, die Erzählung, das Handelsvolumen und die Marktstimmung. Doch auch die Frage, ob sich eine Community wirklich an einem Projekt beteiligt, ist ziemlich wichtig.
Natürlich ist die Teilnahme an einer Aktion das eine. Nur weil es eine Belohnung gibt, gehe ich nicht automatisch davon aus, dass sich der Wert von $CASH in eine bestimmte Richtung entwickeln wird.
Projektaktionen und Tokenpreise sind schließlich zwei verschiedene Dinge.
Deshalb möchte ich die Aktion diesmal eher als Gelegenheit nutzen, das Projekt kennenzulernen: erst teilnehmen und beobachten und später schauen, ob seine Community und sein Ökosystem langfristig bestehen können.
Was meint ihr dazu?
Sind solche Aktionen mit Belohnungen für Beiträge einfach nur kurzfristige Community-Arbeit oder werden sie künftig zu einem Bestandteil der langfristigen Projektstrategie?
#CASH #cash
SR-2940D3E0B8FF35BAA00C1DA9