$PONS aktueller Preis $0,573, innerhalb von 24 Stunden -10%, bis zum ATH noch -41%. Für alle, die es verpasst haben, ist das Schwierigste jetzt nicht, dass sie nicht eingestiegen sind – sondern auf die Kurve der letzten 30 Tage mit +273% zu starren und nicht ausrechnen zu können, ob man jetzt nachsetzt als „Fortsetzung“ oder am Ende nur einen „Abgeber“ erwischt.
Wenn man zurückblickt, gab es wirklich nur eine einzige starke Phase gegen Ende August: $0,246 hoch auf $0,91, das tägliche Handelsvolumen von $36 Mio. auf $231 Mio. Danach ist der Kurs über mehr als einen halben Monat zwischen $0,55 und $0,72 seitwärts gelaufen – und das Volumen ist kontinuierlich auf $38 Mio. gefallen. Eine Marktkapitalisierung von $391 Mio. und Rang 131 heißt: Es fehlt nicht an grundlegender Aufmerksamkeit – es fehlt an neuem, zusätzlichem Kapital für die nächste Runde.
Mich interessiert vor allem das Thema „schwindendes Volumen“. Während der Aufwärtsphase ist das Volumen „smart money“, das hereinkommt; jetzt ist das Volumen so, weil niemand bereit ist, an dieser Stelle noch teurer nachzulegen. -10% in 24h bedeutet nicht „Crash“, sondern ist ein natürlicher Rückgang, nachdem die Kaufseite ausgedünnt wurde.
Die Streitfrage liegt genau hier: Man hofft, dass das Seitwärtskonsolidieren verdaut ist und danach kommt die nächste Welle. Die Angst ist, dass das Volumen nicht zurückkommt und der Preis sich langsam neue Unterstützung „sucht“. Der Maßstab ist eigentlich nur einer – das Zurückholen mit Volumen über $0,65. Dann ist die „narrative“ noch da; wenn mit schwindendem Volumen $0,55 nach unten durchbrochen wird, ist es ein anderes Drehbuch.
Also jetzt eine Entscheidung treffen: A, warten, bis es bei ca. $0,55 zurückkommt, dort mit Volumen erneut bestätigt wird; B, zum aktuellen Preis mit kleiner Positionsgröße testen und den Stop bei $0,53 setzen; C, leer bleiben und erst sagen, wenn es wieder über $0,65 steht und das bestätigt. Für welche Option entscheidest du dich – und warum?
Wenn man zurückblickt, gab es wirklich nur eine einzige starke Phase gegen Ende August: $0,246 hoch auf $0,91, das tägliche Handelsvolumen von $36 Mio. auf $231 Mio. Danach ist der Kurs über mehr als einen halben Monat zwischen $0,55 und $0,72 seitwärts gelaufen – und das Volumen ist kontinuierlich auf $38 Mio. gefallen. Eine Marktkapitalisierung von $391 Mio. und Rang 131 heißt: Es fehlt nicht an grundlegender Aufmerksamkeit – es fehlt an neuem, zusätzlichem Kapital für die nächste Runde.
Mich interessiert vor allem das Thema „schwindendes Volumen“. Während der Aufwärtsphase ist das Volumen „smart money“, das hereinkommt; jetzt ist das Volumen so, weil niemand bereit ist, an dieser Stelle noch teurer nachzulegen. -10% in 24h bedeutet nicht „Crash“, sondern ist ein natürlicher Rückgang, nachdem die Kaufseite ausgedünnt wurde.
Die Streitfrage liegt genau hier: Man hofft, dass das Seitwärtskonsolidieren verdaut ist und danach kommt die nächste Welle. Die Angst ist, dass das Volumen nicht zurückkommt und der Preis sich langsam neue Unterstützung „sucht“. Der Maßstab ist eigentlich nur einer – das Zurückholen mit Volumen über $0,65. Dann ist die „narrative“ noch da; wenn mit schwindendem Volumen $0,55 nach unten durchbrochen wird, ist es ein anderes Drehbuch.
Also jetzt eine Entscheidung treffen: A, warten, bis es bei ca. $0,55 zurückkommt, dort mit Volumen erneut bestätigt wird; B, zum aktuellen Preis mit kleiner Positionsgröße testen und den Stop bei $0,53 setzen; C, leer bleiben und erst sagen, wenn es wieder über $0,65 steht und das bestätigt. Für welche Option entscheidest du dich – und warum?