$351M klingt schon schlimm genug, aber die neueste Schätzung liegt tatsächlich näher bei **$387,5M**, nachdem weitere betroffene Transaktionen identifiziert wurden. Bitget sagt, dass der Angriff Teile seiner Hot- und Warm-Wallet-Infrastruktur betroffen habe, während Cold Wallets und die separate selbstverwaltete Bitget Wallet nicht betroffen gewesen seien. :chatgpt-content-reference{index="0"} Was dieses Ereignis besonders interessant macht, ist die Angriffsmethode. Laut Bitget haben die Hacker **keine** privaten Schlüssel gestohlen. Der gemeldete Angriff kompromittierte die Backend-Infrastruktur der Wallet, fälschte Transaktionsdaten und konnte den eigenen Autorisierungsprozess der Börse auslösen. Das ist eine deutlich beunruhigendere Art des Versagens, weil die Schlüssel selbst sicher bleiben können, während das System rundherum ausgetrickst wird. :chatgpt-content-reference{index="1"} Was die Kundengelder betrifft, sagt Bitget, dass die Kontostände nicht betroffen seien und sein Protection Fund die finanziellen Auswirkungen übernehmen werde. Zur Sicherheit wurden Auszahlungen vorübergehend pausiert; BTC-Auszahlungen sollen am 28. September wieder schrittweise starten, und andere Assets folgen in Phasen bis zum 2. Oktober. :chatgpt-content-reference{index="2"} Für mich ist die größte Frage jetzt nicht nur „Wurden Gelder verloren?“ Sondern wie eine Transaktion im Wert von mehreren hundert Millionen durch die interne Autorisierung gelangen konnte, ohne gestoppt zu werden. Wenn Bitget eine ordentliche Ursachenanalyse veröffentlichen, beweisen kann, dass die Schwachstelle behoben ist, und Auszahlungen ohne weitere Probleme wiederherstellen kann, kann das Vertrauen wiederhergestellt werden. Aber dass $387M die Kontrollen passieren konnten, ist weiterhin ein ernstes Sicherheitsversagen. In Krypto zählt der Nachweis der Reserven, aber ebenso der Nachweis, dass die Systeme, die diese Reserven kontrollieren, nicht getäuscht werden können. $BTC wurde hier nicht gehackt. Es war die Austausch-Infrastruktur.