Peter Brandt argumentiert, dass ein transaktionaler Use Case nicht automatisch den $XRP-Wert erhöht. Solange die Utility nicht irgendwann eine echte Preisfindung erzwingt, hält er das Gesamtbewertungs-Argument der Krypto-Währung für völlig ungeklärt.
Peter Brandt liegt richtig: Die Utility bestimmt nicht immer den Wert eines Assets. Wenn das so wäre, warum ist der $ETH-Preis dann immer noch im Minus, trotz all seiner Utility und Use Cases?
#XRP
Peter Brandt liegt richtig: Die Utility bestimmt nicht immer den Wert eines Assets. Wenn das so wäre, warum ist der $ETH-Preis dann immer noch im Minus, trotz all seiner Utility und Use Cases?
#XRP
