26. September: Dieselbe gestohlene XRP-Charge wurde zweimal verbucht. Rund 83 Millionen US-Dollar sind aus drei Wallets abgeflossen, weitere rund 75 Millionen US-Dollar verbleiben noch in den ursprünglichen fünf Adressen; die Menge, die tatsächlich gegen andere Assets getauscht und anschließend weiter transferiert wurde, beträgt nur etwa 101,5 Bitcoins, rund 8,5 Millionen US-Dollar. In den beiden Spalten klafft eine Größenordnung.
Die Spalte, in der am schnellsten Assets getauscht wurden, läuft zuerst leer: In einem Cross-Chain-Exchange-Kanal sind bereits etwa 101,5 BTC, rund 8,5 Millionen US-Dollar, abgegangen. Laut eigener Zählweise eines Trackers stehen außerdem etwa 27,63 Millionen BTC, rund 43 Millionen US-Dollar, auf dem Weg zu Bitcoin; diese Zahl wurde von der Seite, die den Diebstahl meldet, nicht bestätigt.
Die von mir geprüfte Spalte blieb an Ort und Stelle: Stablecoins und Assets auf anderen Chains wurden zu Ethereum getauscht, etwa 68.465 ETH, rund 184 Millionen US-Dollar. Ich konnte sie bis zu neun Wallets verfolgen; davon haben acht noch nie eine Transaktion gesendet. Während die Anzahl der Adressen zunimmt, bleibt die Abflussmenge in einer sehr kleinen Größenklasse.
Wenn man die vier relevanten Spalten nebeneinanderlegt: XRP liegt bei rund 1,54 US-Dollar; in sieben Tagen etwa +9%. Die anfängliche Charge umfasste etwa 103 Millionen XRP, rund 160 Millionen US-Dollar, ungefähr 4% dessen, was in einem Tag gehandelt wird. Bei Bitcoin: etwa 101,5 BTC sind bereits durch den Kanal gelaufen. Bei Ethereum: etwa 68.465 ETH liegen in neun Wallets, acht davon sind unberührt. Bei den US-Dollar-Stablecoins: Beide Emittenten halten zusammen etwa 320.000 US-Dollar zurück. Von den vier Spalten ist nur die letzte diejenige, in der es einen Schalter des Emittenten gibt, und die zurückgehaltene Menge fällt auch nur in diese Spalte. Die tatsächlich weitergegangene Teilmenge landet fast vollständig in den beiden Spalten ohne diesen Schalter.
Die nächste Handlung, die diese Gelder jetzt vollziehen, besteht darin, die Salden zu verwässern; der Schritt zur Einlösung steckt noch in nur sehr wenigen Transaktionen. Nur an einer Stelle lässt sich diese Lesart umstoßen: Wenn die acht Wallets beginnen würden, einzelne Beträge nacheinander nach außen zu transferieren, und auf der XRP-Seite weiterhin in etwa die gleiche Menge weiterläuft, dann wäre die Verwässerung offenbar der Schritt vor der Einlösung, und diese Darstellung würde nicht tragen. Wenn die acht Wallets überhaupt nichts senden und die Guthaben in den ursprünglichen Adressen nicht weiter sinken, dann wäre die Darstellung plausibel. Der nächste Abschnitt des Weges dieser Gelder ist nur noch in den Adressen vermerkt: Beim XRP-Handel platziert die Börse Binance ihre Kurse auf der Seite für Spot; Kauf und Verkauf müssen nicht umgeleitet werden, und der verbleibende Teil hat anderswo eine verzinsende „Ausgangstür“. Dieser Artikel ist eine Aufzeichnung von Ansichten und stellt keine Anlageberatung dar.$QNT
$Q
$ONDO
#bitget黑客转移8300万美元被盗xrp
Die Spalte, in der am schnellsten Assets getauscht wurden, läuft zuerst leer: In einem Cross-Chain-Exchange-Kanal sind bereits etwa 101,5 BTC, rund 8,5 Millionen US-Dollar, abgegangen. Laut eigener Zählweise eines Trackers stehen außerdem etwa 27,63 Millionen BTC, rund 43 Millionen US-Dollar, auf dem Weg zu Bitcoin; diese Zahl wurde von der Seite, die den Diebstahl meldet, nicht bestätigt.
Die von mir geprüfte Spalte blieb an Ort und Stelle: Stablecoins und Assets auf anderen Chains wurden zu Ethereum getauscht, etwa 68.465 ETH, rund 184 Millionen US-Dollar. Ich konnte sie bis zu neun Wallets verfolgen; davon haben acht noch nie eine Transaktion gesendet. Während die Anzahl der Adressen zunimmt, bleibt die Abflussmenge in einer sehr kleinen Größenklasse.
Wenn man die vier relevanten Spalten nebeneinanderlegt: XRP liegt bei rund 1,54 US-Dollar; in sieben Tagen etwa +9%. Die anfängliche Charge umfasste etwa 103 Millionen XRP, rund 160 Millionen US-Dollar, ungefähr 4% dessen, was in einem Tag gehandelt wird. Bei Bitcoin: etwa 101,5 BTC sind bereits durch den Kanal gelaufen. Bei Ethereum: etwa 68.465 ETH liegen in neun Wallets, acht davon sind unberührt. Bei den US-Dollar-Stablecoins: Beide Emittenten halten zusammen etwa 320.000 US-Dollar zurück. Von den vier Spalten ist nur die letzte diejenige, in der es einen Schalter des Emittenten gibt, und die zurückgehaltene Menge fällt auch nur in diese Spalte. Die tatsächlich weitergegangene Teilmenge landet fast vollständig in den beiden Spalten ohne diesen Schalter.
Die nächste Handlung, die diese Gelder jetzt vollziehen, besteht darin, die Salden zu verwässern; der Schritt zur Einlösung steckt noch in nur sehr wenigen Transaktionen. Nur an einer Stelle lässt sich diese Lesart umstoßen: Wenn die acht Wallets beginnen würden, einzelne Beträge nacheinander nach außen zu transferieren, und auf der XRP-Seite weiterhin in etwa die gleiche Menge weiterläuft, dann wäre die Verwässerung offenbar der Schritt vor der Einlösung, und diese Darstellung würde nicht tragen. Wenn die acht Wallets überhaupt nichts senden und die Guthaben in den ursprünglichen Adressen nicht weiter sinken, dann wäre die Darstellung plausibel. Der nächste Abschnitt des Weges dieser Gelder ist nur noch in den Adressen vermerkt: Beim XRP-Handel platziert die Börse Binance ihre Kurse auf der Seite für Spot; Kauf und Verkauf müssen nicht umgeleitet werden, und der verbleibende Teil hat anderswo eine verzinsende „Ausgangstür“. Dieser Artikel ist eine Aufzeichnung von Ansichten und stellt keine Anlageberatung dar.$QNT
$Q
$ONDO
#bitget黑客转移8300万美元被盗xrp
