Der Sekundärmarkt im Kryptobereich kommt endlich in den „Einfachmodus“?
In letzter Zeit interessieren mich immer mehr Projekte eines bestimmten Typs.
Man muss nicht ständig den neuesten Trends hinterherjagen oder jeden Tag rätseln, was die nächste große Erzählung sein wird.
Man muss nur auf drei Dinge achten:
Einnahmen.
Rückkäufe.
Token-Burns.
Genau diese Logik interessiert mich in letzter Zeit immer mehr.
Denn bei vielen Projekten klangen die Geschichten früher großartig, aber am Ende war oft schwer zu sagen, in welcher Beziehung der Token eigentlich zum Projekt selbst stand.
Heute suche ich lieber nach Projekten, bei denen:
Das Projekt selbst Wert schafft und der Token zugleich an diesem Wert teilhaben kann.
Bei solchen Projekten ist die Logik zumindest recht klar.
$cash ist eines der Projekte, das mein Interesse zuletzt geweckt hat.
$CASH basiert auf dem Flap-Ökosystem.
Flap selbst macht etwas ziemlich Interessantes:
Es macht die Ausgabe und den Handel von Token sowie den Aufbau einer Community auf der Blockchain einfacher.
Als Token des Ökosystems finde ich an $CASH nicht am spannendsten, wie stark der Kurs heute gestiegen ist.
Sondern die Logik dahinter.
Ein echtes Ökosystem.
Handelsnachfrage.
Einnahmen.
Und dazu Mechanismen zur Wertabschöpfung durch Rückkäufe und Token-Burns.
Das unterscheidet ihn von Token, deren Kurs allein durch die Marktstimmung in die Höhe getrieben wird.
Warum interessieren mich „einnahmenbasierte Token“ immer mehr?
Weil die Logik wirklich einfach ist.
Früher fragte man sich beim Kauf von Coins:
Ist dieser Sektor das nächste KI-Thema?
Wird diese Erzählung durch die Decke gehen?
Wird ein Krypto-Influencer den Coin empfehlen?
Wird er an einer großen Börse gelistet?
Heute frage ich lieber:
Ist dieses Projekt profitabel?
Haben die Einnahmen etwas mit dem Token zu tun?
Gibt es regelmäßige Rückkäufe?
Gibt es Token-Burns?
Wenn sich all das tatsächlich zu einem geschlossenen Kreislauf verbinden lässt, analysiert man zumindest ein „Geschäft“ und nicht bloß eine Geschichte.
Was mich an CASH besonders interessiert, ist diese Logik des „Wertflusses zurück“.
Je besser sich das Projekt entwickelt:
Je aktiver das Ökosystem → desto mehr Transaktionen → höhere Einnahmen → Rückkäufe → Token-Burns
Wenn sich dieser Kreislauf dauerhaft aufrechterhalten lässt, ist der Token selbst nicht länger nur ein „Name“.
Er beginnt, mit der Entwicklung des gesamten Ökosystems verknüpft zu sein.
Das ist auch der Grund, warum ich solche Projekte in letzter Zeit besonders gern analysiere.
SR-E78649398A5CB088504433B2
In letzter Zeit interessieren mich immer mehr Projekte eines bestimmten Typs.
Man muss nicht ständig den neuesten Trends hinterherjagen oder jeden Tag rätseln, was die nächste große Erzählung sein wird.
Man muss nur auf drei Dinge achten:
Einnahmen.
Rückkäufe.
Token-Burns.
Genau diese Logik interessiert mich in letzter Zeit immer mehr.
Denn bei vielen Projekten klangen die Geschichten früher großartig, aber am Ende war oft schwer zu sagen, in welcher Beziehung der Token eigentlich zum Projekt selbst stand.
Heute suche ich lieber nach Projekten, bei denen:
Das Projekt selbst Wert schafft und der Token zugleich an diesem Wert teilhaben kann.
Bei solchen Projekten ist die Logik zumindest recht klar.
$cash ist eines der Projekte, das mein Interesse zuletzt geweckt hat.
$CASH basiert auf dem Flap-Ökosystem.
Flap selbst macht etwas ziemlich Interessantes:
Es macht die Ausgabe und den Handel von Token sowie den Aufbau einer Community auf der Blockchain einfacher.
Als Token des Ökosystems finde ich an $CASH nicht am spannendsten, wie stark der Kurs heute gestiegen ist.
Sondern die Logik dahinter.
Ein echtes Ökosystem.
Handelsnachfrage.
Einnahmen.
Und dazu Mechanismen zur Wertabschöpfung durch Rückkäufe und Token-Burns.
Das unterscheidet ihn von Token, deren Kurs allein durch die Marktstimmung in die Höhe getrieben wird.
Warum interessieren mich „einnahmenbasierte Token“ immer mehr?
Weil die Logik wirklich einfach ist.
Früher fragte man sich beim Kauf von Coins:
Ist dieser Sektor das nächste KI-Thema?
Wird diese Erzählung durch die Decke gehen?
Wird ein Krypto-Influencer den Coin empfehlen?
Wird er an einer großen Börse gelistet?
Heute frage ich lieber:
Ist dieses Projekt profitabel?
Haben die Einnahmen etwas mit dem Token zu tun?
Gibt es regelmäßige Rückkäufe?
Gibt es Token-Burns?
Wenn sich all das tatsächlich zu einem geschlossenen Kreislauf verbinden lässt, analysiert man zumindest ein „Geschäft“ und nicht bloß eine Geschichte.
Was mich an CASH besonders interessiert, ist diese Logik des „Wertflusses zurück“.
Je besser sich das Projekt entwickelt:
Je aktiver das Ökosystem → desto mehr Transaktionen → höhere Einnahmen → Rückkäufe → Token-Burns
Wenn sich dieser Kreislauf dauerhaft aufrechterhalten lässt, ist der Token selbst nicht länger nur ein „Name“.
Er beginnt, mit der Entwicklung des gesamten Ökosystems verknüpft zu sein.
Das ist auch der Grund, warum ich solche Projekte in letzter Zeit besonders gern analysiere.
SR-E78649398A5CB088504433B2