#secsaystokenbuybacksnotautosecurities 🚨
NEU: Das SEC-Personal hat neue Leitlinien veröffentlicht, die klarstellen, wie Token-Rückkäufe, fortgesetzte Entwicklung, Marketing und Liquid-Staking-Tokens im Hinblick auf Wertpapierrechtsvorschriften behandelt werden.
• Entwicklung: Sobald ein Netzwerk funktionsfähig ist, können Teams weiterhin bauen, upgraden und die Entwicklung finanzieren, ohne dass diese Aktivitäten als „wesentliche Managementbemühungen“ gelten, die einen Token an einen Investmentvertrag binden könnten.
• Token-Rückkäufe: Rückkäufe eines nicht-wertpapierähnlichen Tokens in einem funktionsfähigen Netzwerk stellen für sich genommen keine „wesentlichen Managementbemühungen“ dar. Bei nicht abgeschlossenen Netzwerken kann sich die Bewertung ändern, wenn Rückkäufe als eine „Rendite oder einen Ertrag“ für Inhaber beworben werden.
• Liquid Staking: Staking-Receipt-Tokens, die nicht wertpapierähnliche Krypto darstellen, können als „digitales Tool“ behandelt werden, während protokollseitig ausgegebene LSTs ebenfalls als „digitale Waren“ qualifizieren können.
• Marketing: Teams können die bestehende Nutzbarkeit eines Netzwerks bewerben und über zukünftige Funktionen sprechen, ohne automatisch eine Wertpapierangelegenheit zu erzeugen. Der entscheidende Unterschied ist, ob die Werbung Erwartungen auf Gewinne schafft, die auf der Arbeit des Teams basieren.
• Dezentralisierte Netzwerke: Sobald ein funktionsfähiges Netzwerk „keine zentrale Partei“ hat, die über Erfolg oder Misserfolg entscheidet, sind Aussagen des ursprünglichen Emittenten unwahrscheinlich, einen neuen Investmentvertrag rund um den nativen Token zu begründen.
• Börsenlisten: Eine Handelsplattform gilt nicht automatisch als Token-Promoter, nur weil sie einen Sekundärmarkt für das Asset bereitstellt.$FOGO $SPELL $SAGA
NEU: Das SEC-Personal hat neue Leitlinien veröffentlicht, die klarstellen, wie Token-Rückkäufe, fortgesetzte Entwicklung, Marketing und Liquid-Staking-Tokens im Hinblick auf Wertpapierrechtsvorschriften behandelt werden.
• Entwicklung: Sobald ein Netzwerk funktionsfähig ist, können Teams weiterhin bauen, upgraden und die Entwicklung finanzieren, ohne dass diese Aktivitäten als „wesentliche Managementbemühungen“ gelten, die einen Token an einen Investmentvertrag binden könnten.
• Token-Rückkäufe: Rückkäufe eines nicht-wertpapierähnlichen Tokens in einem funktionsfähigen Netzwerk stellen für sich genommen keine „wesentlichen Managementbemühungen“ dar. Bei nicht abgeschlossenen Netzwerken kann sich die Bewertung ändern, wenn Rückkäufe als eine „Rendite oder einen Ertrag“ für Inhaber beworben werden.
• Liquid Staking: Staking-Receipt-Tokens, die nicht wertpapierähnliche Krypto darstellen, können als „digitales Tool“ behandelt werden, während protokollseitig ausgegebene LSTs ebenfalls als „digitale Waren“ qualifizieren können.
• Marketing: Teams können die bestehende Nutzbarkeit eines Netzwerks bewerben und über zukünftige Funktionen sprechen, ohne automatisch eine Wertpapierangelegenheit zu erzeugen. Der entscheidende Unterschied ist, ob die Werbung Erwartungen auf Gewinne schafft, die auf der Arbeit des Teams basieren.
• Dezentralisierte Netzwerke: Sobald ein funktionsfähiges Netzwerk „keine zentrale Partei“ hat, die über Erfolg oder Misserfolg entscheidet, sind Aussagen des ursprünglichen Emittenten unwahrscheinlich, einen neuen Investmentvertrag rund um den nativen Token zu begründen.
• Börsenlisten: Eine Handelsplattform gilt nicht automatisch als Token-Promoter, nur weil sie einen Sekundärmarkt für das Asset bereitstellt.$FOGO $SPELL $SAGA
