$LIT : Da ist etwas Interessantes im Gange.
Auf 15m lag das Volumen beim 6,76-Fachen, der Preis fiel aber nur um 0,76 % und schloss unterhalb der Unterkante der letzten knapp 20 5m-Spannen. Kurz gesagt: Das Volumen hat sich aufgetürmt, aber der Preis wurde kaum nach unten gedrückt. Die Differenz der aggressiven Trades lag bei -20 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,67. Verkaufsdruck ist da, aber nicht besonders heftig.
Was mich wirklich aufhorchen lässt, ist das OI: Bei den 15m-Kontrakten stieg es um 0,15 %, der Nominalwert sank jedoch um 450K; auf 1h sank der Nominalwert um 1,64M. Preis runter, OI leicht rauf, Nominalwert geschrumpft – diese Kombination deutet eher darauf hin, dass neue Short-Positionen mit Hebel aufgebaut werden, als dass sich die alten Long-Positionen geschlossen aus dem Markt zurückziehen. Das Anomalie-Perzentil liegt bei 84,1 %, im gesamten Pool auf Platz 29 und bei der Nominalwertänderung auf Platz 23. Nicht gerade explosiv, aber zu diesem Zeitpunkt ziemlich auffällig.
Das 24h-Handelsvolumen liegt bei etwas über 28M, der Pool ist also nicht besonders tief. Wenn der Kurs bei diesem Volumen die Unterkante durchbricht und die aggressiven Verkäufe danach nicht anhalten, kann sich das leicht als Fehlausbruch nach unten entpuppen. Geht es dagegen mit weiter steigendem Volumen abwärts, ist das eine andere Geschichte.
Ich behalte es erst einmal im Auge und handle nicht überstürzt.
Auf 15m lag das Volumen beim 6,76-Fachen, der Preis fiel aber nur um 0,76 % und schloss unterhalb der Unterkante der letzten knapp 20 5m-Spannen. Kurz gesagt: Das Volumen hat sich aufgetürmt, aber der Preis wurde kaum nach unten gedrückt. Die Differenz der aggressiven Trades lag bei -20 %, das Kauf-Verkaufs-Verhältnis bei 0,67. Verkaufsdruck ist da, aber nicht besonders heftig.
Was mich wirklich aufhorchen lässt, ist das OI: Bei den 15m-Kontrakten stieg es um 0,15 %, der Nominalwert sank jedoch um 450K; auf 1h sank der Nominalwert um 1,64M. Preis runter, OI leicht rauf, Nominalwert geschrumpft – diese Kombination deutet eher darauf hin, dass neue Short-Positionen mit Hebel aufgebaut werden, als dass sich die alten Long-Positionen geschlossen aus dem Markt zurückziehen. Das Anomalie-Perzentil liegt bei 84,1 %, im gesamten Pool auf Platz 29 und bei der Nominalwertänderung auf Platz 23. Nicht gerade explosiv, aber zu diesem Zeitpunkt ziemlich auffällig.
Das 24h-Handelsvolumen liegt bei etwas über 28M, der Pool ist also nicht besonders tief. Wenn der Kurs bei diesem Volumen die Unterkante durchbricht und die aggressiven Verkäufe danach nicht anhalten, kann sich das leicht als Fehlausbruch nach unten entpuppen. Geht es dagegen mit weiter steigendem Volumen abwärts, ist das eine andere Geschichte.
Ich behalte es erst einmal im Auge und handle nicht überstürzt.