$VVV über dem Kopf dieses vorherige Hoch von 34,53 $, nur 11,88 % vom aktuellen Kurs entfernt. Diese Distanz verändert das Verhalten der Menschen – ich wollte eigentlich abwarten, bis es bestätigt ist, aber beim Hinsehen bin ich dann doch zu früh eingestiegen; ich hatte vor, eine Stufe tiefer zu gehen, dachte mir aber, dass da ja noch ein Schritt ist, also nehme ich noch ein bisschen mit.
Aber ein Kauf, der sich auf „nahe am vorherigen Hoch“ stützt, kann nicht nur auf diesem Kriterium beruhen. 30 Tage +78 %, ein Jahr +1390 %, Marktkapitalisierung 1,47 Mrd. $ auf Platz #67 – das sind Dinge, die bereits passiert sind. Der Trade vom 9. September mit 210 Mio. $ hob den Kurs von 16 $ auf 25 $, am 22. September wurde dann 31,98 $ getestet; in der Folge pendelte die Woche über zwischen 29 $ und 31,66 $, die Aufwärtsbewegung zog sich auf 6,93 % zusammen, während das Volumen von 134 Mio. $ auf 44,91 Mio. $ zurückging. Weniger Volumen kann man als Verdauung interpretieren, oder als dass nachfolgendes Kapital abzieht – der Unterschied zeigt sich im nächsten Anlauf auf 34,53 $: Kann das Volumen dann wieder auf über 100 Mio. $ zurückkehren?
Solange 29 $ nicht unterschritten werden, neige ich dazu, das als Verdauung zu betrachten. Wenn der Ausbruch nach oben immer noch nur mit einem Volumen um die 50 Mio. $ einhergeht, dann sind diese 11,88 % nicht die Stufe, sondern die Decke.
Der Dissens liegt genau hier: Erst warten, bis man über dem vorherigen Hoch steht und eine Bestätigung mit erhöhtem Volumen abwarten – dafür auf den ersten Kursschub verzichten und sich mehr Sicherheit erkaufen; oder bereits in der Nähe von 30 $ vorzeitig das Risiko übernehmen und darauf wetten, dass die Seitwärtsphase nicht bricht. Welche Art von Bedauern lässt sich für dich eher ertragen – das, 10 % verpasst zu haben, oder im Inneren stecken zu bleiben wegen eines einzigen scheinbaren Ausbruchs?
Aber ein Kauf, der sich auf „nahe am vorherigen Hoch“ stützt, kann nicht nur auf diesem Kriterium beruhen. 30 Tage +78 %, ein Jahr +1390 %, Marktkapitalisierung 1,47 Mrd. $ auf Platz #67 – das sind Dinge, die bereits passiert sind. Der Trade vom 9. September mit 210 Mio. $ hob den Kurs von 16 $ auf 25 $, am 22. September wurde dann 31,98 $ getestet; in der Folge pendelte die Woche über zwischen 29 $ und 31,66 $, die Aufwärtsbewegung zog sich auf 6,93 % zusammen, während das Volumen von 134 Mio. $ auf 44,91 Mio. $ zurückging. Weniger Volumen kann man als Verdauung interpretieren, oder als dass nachfolgendes Kapital abzieht – der Unterschied zeigt sich im nächsten Anlauf auf 34,53 $: Kann das Volumen dann wieder auf über 100 Mio. $ zurückkehren?
Solange 29 $ nicht unterschritten werden, neige ich dazu, das als Verdauung zu betrachten. Wenn der Ausbruch nach oben immer noch nur mit einem Volumen um die 50 Mio. $ einhergeht, dann sind diese 11,88 % nicht die Stufe, sondern die Decke.
Der Dissens liegt genau hier: Erst warten, bis man über dem vorherigen Hoch steht und eine Bestätigung mit erhöhtem Volumen abwarten – dafür auf den ersten Kursschub verzichten und sich mehr Sicherheit erkaufen; oder bereits in der Nähe von 30 $ vorzeitig das Risiko übernehmen und darauf wetten, dass die Seitwärtsphase nicht bricht. Welche Art von Bedauern lässt sich für dich eher ertragen – das, 10 % verpasst zu haben, oder im Inneren stecken zu bleiben wegen eines einzigen scheinbaren Ausbruchs?