Ein Projekt namens Menese macht auf der ICP-Chain eine Fundraising-Runde, die Diskussionen steigen um das 2,4-fache. Aber ICP selbst steigt an einem Tag nur um 0,25% — das Geld geht in die Taschen anderer.

Am 27. September um 10:30 Uhr (UTC) postete Menese Protocol, dass sein Cross-Chain-Execution-Stack auf ICP aufgebaut ist, und dass das SNS-Umtauschfenster bis zum 13. Oktober geöffnet ist. Acht Minuten später legte es noch nach: Das Fundraising sei bereits auf ein Drittel der niedrigsten Schwelle von 100.000 ICP gestiegen — etwa 33.000 ICP, umgerechnet 107.000 US-Dollar. Das ist echtes Geld, das einsteigt — keine Luftbuch-Erzählung.

Aber rechne den Trubel um Menese nicht als Sieg für ICP an: Dieses Fundraising erzeugt keine ICP-Verbrennung, keinen Protokoll-Umsatz und schafft auch keine zwingende Nachfrage nach ICP — es ist eine Finanzierung für eine Anwendung auf deren eigenem Gelände, ohne direkten Bezug zum ökonomischen Modell des ICP-Netzwerks. Die Kursdaten sprechen bereits Bände: ICP steigt nur um 0,25% am Tag; der Markt behandelt das schlicht nicht als eigenen Vorteil für ICP.

Wenn ich es wäre, würde ich bei dieser Welle eher auf fallende ICP-Kurse setzen und nicht hinterherkaufen: 2,4-fach mehr Diskussionen ist zwar heiß, aber wenn daraus am Token-Preis nur 0,25% werden, ist die Lücke zu groß. Dieses Geld geht zu Menese, nicht zu ICP. Ich schaue vor allem auf den 13. Oktober als Stichtag für den Umtausch: Wenn das Fundraising wirklich auf 100.000 ICP kommt oder sogar darüber hinausgeht und das NNS-Governance-Setup tatsächlich umgesetzt wird, könnte das wiederum dazu führen, dass ICP stärker läuft. Vor dem Stichtag ist das vor allem „Menese-Intern“, ohne Bezug zur Richtung von ICP.

$ICP #Menese #Web3