Die Spaltung auf zwei Ebenen ist ziemlich stark: Menschen, die Vertrauen in Gstock haben, stocken die Position weiter auf, und Menschen ohne Vertrauen räumen direkt komplett. Kann es unter diesen Umständen noch auf den Kontrakt gehen?
2026.9.27 #GSTOCK Veränderung der Daten der ersten 40 Adressen nach gehaltenen Coins
Neu unter den Top 40: insgesamt 6 Personen, 1 Person hat eröffnet, 2 Personen haben aufgestockt, 2 Personen sind eingezogen, 1 Person ist normal eingetreten
Aus den Top 40 herausgefallen: insgesamt 6 Personen, 5 Personen haben vollständig verkauft, 1 Person hat nach der vollständigen Liquidation in kleinem Umfang wieder gekauft
Top-40-Aufstocker: insgesamt 9 Personen, 6 Personen haben aufgestockt, 2 Personen haben nach dem Aufstocken wieder reduziert, 1 Person ist eingezogen
Top-40-Reduzierer: insgesamt 2 Personen
GSTOCK Täglicher Fokus-Zusammenfassung:
Die Adressen, die neu in die Top 40 eingetreten sind, sind 6 Personen, aber wirklich gekauft haben nur 3 davon. Die Kaufvolumina liegen im mittleren Bereich. Bei den Adressen, die aus den Top 40 herausgefallen sind, sind es ebenfalls 6 Personen; alle 6 haben komplett liquidiert. Außerdem hat 1 Person nach der Liquidation nur ein wenig wieder gekauft. Es gibt relativ viele Aufstocker unter den Top-40-Positionen, und die Aufstockungsmengen sind auch recht groß. Dagegen sind die Reduzierer unter den Top-40 sehr wenige, und die Zahl ist ebenfalls gering. Aus den Daten ist auf den ersten Blick erkennbar: Der Anstieg des Token-Preises wird durch das Aufstocken der Inhaber der vorderen Plätze aus den bisherigen Beständen in den Top 40 angetrieben. Und der darauffolgende Rückgang liegt daran, dass diese 6 Personen liquidiert haben; das Liquidationsvolumen war relativ groß. Aus den historischen Daten der „Single-Kill“-Statistik sieht man: Die Personen, die in den vorderen Reihen liquidieren, sind bereits ziemlich zahlreich; es handelt sich bei den betroffenen Adressen um Super-Whales wie in den Top 5 oder Top 10. Nach den neuesten Daten haben die Top-10-Adressen bereits 5 Personen, die liquidiert haben. Jeder sollte das Risiko beachten. Auch wenn die Zahl der Liquidierer relativ hoch ist, zeigt die Orderbuch-/Chart-Sicht keine Verschlechterung: Long und Short haben noch etwas Spielraum. Auch aus den Daten lässt sich ableiten, dass Menschen mit Vertrauen sehr entschlossen sind und durchgehend weiter aufstocken, während Menschen ohne Vertrauen nicht einfach nur reduzieren, sondern direkt komplett liquidieren. Die Polarisierung ist also stark. Zudem sind die neu eingestiegenen großen Adressen eher wenige. So ungefähr sehen die Daten aus. Hoffentlich klappt es mit dem Kontrakt—haha. Die „Single-Kill“-Entwicklung werde ich weiterhin beobachten. Wenn es große Veränderungen in den Daten gibt, werde ich „Single-Kill“ sofort aktualisieren. Bis zum nächsten Mal!
Klicke unten auf den Handel $GSTOCK 👇👇👇
2026.9.27 #GSTOCK Veränderung der Daten der ersten 40 Adressen nach gehaltenen Coins
Neu unter den Top 40: insgesamt 6 Personen, 1 Person hat eröffnet, 2 Personen haben aufgestockt, 2 Personen sind eingezogen, 1 Person ist normal eingetreten
Aus den Top 40 herausgefallen: insgesamt 6 Personen, 5 Personen haben vollständig verkauft, 1 Person hat nach der vollständigen Liquidation in kleinem Umfang wieder gekauft
Top-40-Aufstocker: insgesamt 9 Personen, 6 Personen haben aufgestockt, 2 Personen haben nach dem Aufstocken wieder reduziert, 1 Person ist eingezogen
Top-40-Reduzierer: insgesamt 2 Personen
GSTOCK Täglicher Fokus-Zusammenfassung:
Die Adressen, die neu in die Top 40 eingetreten sind, sind 6 Personen, aber wirklich gekauft haben nur 3 davon. Die Kaufvolumina liegen im mittleren Bereich. Bei den Adressen, die aus den Top 40 herausgefallen sind, sind es ebenfalls 6 Personen; alle 6 haben komplett liquidiert. Außerdem hat 1 Person nach der Liquidation nur ein wenig wieder gekauft. Es gibt relativ viele Aufstocker unter den Top-40-Positionen, und die Aufstockungsmengen sind auch recht groß. Dagegen sind die Reduzierer unter den Top-40 sehr wenige, und die Zahl ist ebenfalls gering. Aus den Daten ist auf den ersten Blick erkennbar: Der Anstieg des Token-Preises wird durch das Aufstocken der Inhaber der vorderen Plätze aus den bisherigen Beständen in den Top 40 angetrieben. Und der darauffolgende Rückgang liegt daran, dass diese 6 Personen liquidiert haben; das Liquidationsvolumen war relativ groß. Aus den historischen Daten der „Single-Kill“-Statistik sieht man: Die Personen, die in den vorderen Reihen liquidieren, sind bereits ziemlich zahlreich; es handelt sich bei den betroffenen Adressen um Super-Whales wie in den Top 5 oder Top 10. Nach den neuesten Daten haben die Top-10-Adressen bereits 5 Personen, die liquidiert haben. Jeder sollte das Risiko beachten. Auch wenn die Zahl der Liquidierer relativ hoch ist, zeigt die Orderbuch-/Chart-Sicht keine Verschlechterung: Long und Short haben noch etwas Spielraum. Auch aus den Daten lässt sich ableiten, dass Menschen mit Vertrauen sehr entschlossen sind und durchgehend weiter aufstocken, während Menschen ohne Vertrauen nicht einfach nur reduzieren, sondern direkt komplett liquidieren. Die Polarisierung ist also stark. Zudem sind die neu eingestiegenen großen Adressen eher wenige. So ungefähr sehen die Daten aus. Hoffentlich klappt es mit dem Kontrakt—haha. Die „Single-Kill“-Entwicklung werde ich weiterhin beobachten. Wenn es große Veränderungen in den Daten gibt, werde ich „Single-Kill“ sofort aktualisieren. Bis zum nächsten Mal!
Klicke unten auf den Handel $GSTOCK 👇👇👇
