Brüder, das, was in dieser aktuellen Runde bei der Marktlage für den Bitcoin (BTC) am meisten beachtenswert ist, ist nicht die prozentuale Tagesperformance, sondern ob es auf der Ebene der Gelder eine nachhaltige Zuführung gibt—kombiniert mit den Erwartungen aus dem mittelfristigen Wahlzyklus.
Nach der Zinserhöhung im September hatte der Markt ursprünglich gedacht, dass ein hohes Zinsniveau BTC stark unter Druck setzen würde. Doch bis zum 25. September, dem letzten US-Börsentag, war der BTC-ETF bereits an sieben aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse zu verzeichnen, insgesamt nahe 2,978 Milliarden US-Dollar. Am 21. September betrug der Tageszufluss allein rund 1 Milliarde. Ab dem 21. jedoch nehmen die Zuflüsse stufenweise ab—die Kaufkraft der Institutionen schrumpft weiter. Das ist ein typisches Muster von: „Die zusätzlichen Mittel werden immer weniger“.
Aber aus dieser Datenreihe sieht man auch, dass der Markt die Zinserhöhung nicht „einfach nicht aushält“. Es gibt tatsächlich institutionelles Kapital, das BTC zum aktuellen Preisniveau kontinuierlich weiter aufstocken möchte. Dass BTC jedoch nach einem Hoch bei 87.395 am 22. September wieder zurückgefallen ist, zeigt: Ein ETF kann zwar eine Unterstützung am unteren Bereich liefern, aber er kann den Preis nicht direkt zu einem einseitig anhaltenden Aufwärtstrend „antreiben“.
Außerdem steht auch die mittelfristige Wahl unmittelbar bevor. Der Markt handelt aktuell den Ausgang der Kontrolle über den Kongress und die Richtung von Krypto-Regulierungs-Gesetzentwürfen aus. Vor der Wahl werden politische Erwartungen immer wieder neu bewertet; dadurch ist es wahrscheinlicher, dass die Kursentwicklung in eine Seitwärtsphase mit „Zerren“ gerät und kurzfristige Schwankungen verstärkt werden.
Als Nächstes sollten wir vor allem auf Folgendes achten: Erstens, ob es am nächsten Handelstag weiterhin zu Nettozuflüssen beim ETF kommt. Zweitens, ob die entscheidenden Unterstützungszonen während des Rückgangs stabil gehalten werden. Und drittens, ob politische Stimmungslage und Nachrichten rund um die mittelfristige Wahl zu einer Neubewertung der Erwartungen führen.
Wenn die Gelder weiterhin kontinuierlich zuströmen, dann ist ein Rücksetzer im Grunde nur die „Übernahme“ während eines Aufwärtszyklus. Aber sobald die Nettozuflüsse schwinden—oder sogar in Nettoabflüsse kippen—und zusätzlich noch die Wahl-Erwartungen negative Impulse liefern, dann sollte man nicht einfach nur mit „Institutionen kaufen“ für sich selbst Mut schöpfen.
Geld + politische Erwartungen: Beide Dimensionen müssen gemeinsam geprüft werden, bevor es sich eignet, erneut einen Swing-Trade zu eröffnen.
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包 #Circle在Solana增发5亿枚USDC #Polymarket银行倒闭押注引FDIC关注 #Bitwise申请上市NEAR协议ETF #贝莱德为Ondo开发代币化组合策略
Nach der Zinserhöhung im September hatte der Markt ursprünglich gedacht, dass ein hohes Zinsniveau BTC stark unter Druck setzen würde. Doch bis zum 25. September, dem letzten US-Börsentag, war der BTC-ETF bereits an sieben aufeinanderfolgenden Handelstagen Nettozuflüsse zu verzeichnen, insgesamt nahe 2,978 Milliarden US-Dollar. Am 21. September betrug der Tageszufluss allein rund 1 Milliarde. Ab dem 21. jedoch nehmen die Zuflüsse stufenweise ab—die Kaufkraft der Institutionen schrumpft weiter. Das ist ein typisches Muster von: „Die zusätzlichen Mittel werden immer weniger“.
Aber aus dieser Datenreihe sieht man auch, dass der Markt die Zinserhöhung nicht „einfach nicht aushält“. Es gibt tatsächlich institutionelles Kapital, das BTC zum aktuellen Preisniveau kontinuierlich weiter aufstocken möchte. Dass BTC jedoch nach einem Hoch bei 87.395 am 22. September wieder zurückgefallen ist, zeigt: Ein ETF kann zwar eine Unterstützung am unteren Bereich liefern, aber er kann den Preis nicht direkt zu einem einseitig anhaltenden Aufwärtstrend „antreiben“.
Außerdem steht auch die mittelfristige Wahl unmittelbar bevor. Der Markt handelt aktuell den Ausgang der Kontrolle über den Kongress und die Richtung von Krypto-Regulierungs-Gesetzentwürfen aus. Vor der Wahl werden politische Erwartungen immer wieder neu bewertet; dadurch ist es wahrscheinlicher, dass die Kursentwicklung in eine Seitwärtsphase mit „Zerren“ gerät und kurzfristige Schwankungen verstärkt werden.
Als Nächstes sollten wir vor allem auf Folgendes achten: Erstens, ob es am nächsten Handelstag weiterhin zu Nettozuflüssen beim ETF kommt. Zweitens, ob die entscheidenden Unterstützungszonen während des Rückgangs stabil gehalten werden. Und drittens, ob politische Stimmungslage und Nachrichten rund um die mittelfristige Wahl zu einer Neubewertung der Erwartungen führen.
Wenn die Gelder weiterhin kontinuierlich zuströmen, dann ist ein Rücksetzer im Grunde nur die „Übernahme“ während eines Aufwärtszyklus. Aber sobald die Nettozuflüsse schwinden—oder sogar in Nettoabflüsse kippen—und zusätzlich noch die Wahl-Erwartungen negative Impulse liefern, dann sollte man nicht einfach nur mit „Institutionen kaufen“ für sich selbst Mut schöpfen.
Geld + politische Erwartungen: Beide Dimensionen müssen gemeinsam geprüft werden, bevor es sich eignet, erneut einen Swing-Trade zu eröffnen.
#Circle与Tether冻结Bitget黑客钱包 #Circle在Solana增发5亿枚USDC #Polymarket银行倒闭押注引FDIC关注 #Bitwise申请上市NEAR协议ETF #贝莱德为Ondo开发代币化组合策略
