In der Leistungswerbung werden oft drei Zahlen durcheinandergebracht: die Gesamtleistung, die aktuell verfügbare Rechenleistung und der Preis für eine einzelne Aufgabe. Sie sind nicht gegeneinander austauschbar.
Ohne offizielle Projektunterlagen handelt es sich bei Folgendem nur um ein Lehrbeispiel und nicht um eine Darstellung des aktuellen Projekts. Nehmen wir an, die Plattform schreibt „Gesamtleistung 1000 TFLOPS“, aber nur 600 TFLOPS sind tatsächlich angebunden; für eine bestimmte Art von Aufgabe beträgt die Abrechnung 0,02 USDT pro Sekunde. Unter dieser Annahme ist 1000 die nominelle Gesamtsumme, 600 die angebundene Menge und 0,02 der Aufgabenpreis. Man kann also 1000 nicht durch 0,02 teilen, um die Aufgabengeschwindigkeit oder den Plattformumsatz abzuleiten; die Aufgabe hängt außerdem von Genauigkeit, Grafikspeicher (VRAM), Parallelität sowie dem Abrechnungszeitraum (Start/Ende) ab.
Beim Abgleich sind zwei Dinge entscheidend: Stimmen die Genauigkeit und der Zeitpunkt von Gesamtmenge und verfügbarer Menge überein? Und wird der Preis für welche Ressource und über welche Dauer berechnet – ist dabei Warten, Speicherung oder erneutes Ausführen nach Fehlschlägen enthalten? Wenn der offizielle Anbieter eine Auflistung der Maschinen, einen verfügbaren Status und Abrechnungsbelege zu Aufgaben bereitstellt, dann ist ein Vergleich sinnvoll. Gibt es nur eine große Zahl wie „globale Rechenleistung“, kann man das nur als Werbewert festhalten, nicht als aufrufbare Fähigkeit.
Wenn man ein Performance-Poster sieht, sollte man Gesamtmenge, verfügbare Menge und den Preis pro einzelnen Auftrag nebeneinander abschreiben und Einheit sowie Zeit einzeln prüfen. Wenn auch nur ein Punkt nicht passt, hat man es noch nicht richtig verstanden.
Ohne offizielle Projektunterlagen handelt es sich bei Folgendem nur um ein Lehrbeispiel und nicht um eine Darstellung des aktuellen Projekts. Nehmen wir an, die Plattform schreibt „Gesamtleistung 1000 TFLOPS“, aber nur 600 TFLOPS sind tatsächlich angebunden; für eine bestimmte Art von Aufgabe beträgt die Abrechnung 0,02 USDT pro Sekunde. Unter dieser Annahme ist 1000 die nominelle Gesamtsumme, 600 die angebundene Menge und 0,02 der Aufgabenpreis. Man kann also 1000 nicht durch 0,02 teilen, um die Aufgabengeschwindigkeit oder den Plattformumsatz abzuleiten; die Aufgabe hängt außerdem von Genauigkeit, Grafikspeicher (VRAM), Parallelität sowie dem Abrechnungszeitraum (Start/Ende) ab.
Beim Abgleich sind zwei Dinge entscheidend: Stimmen die Genauigkeit und der Zeitpunkt von Gesamtmenge und verfügbarer Menge überein? Und wird der Preis für welche Ressource und über welche Dauer berechnet – ist dabei Warten, Speicherung oder erneutes Ausführen nach Fehlschlägen enthalten? Wenn der offizielle Anbieter eine Auflistung der Maschinen, einen verfügbaren Status und Abrechnungsbelege zu Aufgaben bereitstellt, dann ist ein Vergleich sinnvoll. Gibt es nur eine große Zahl wie „globale Rechenleistung“, kann man das nur als Werbewert festhalten, nicht als aufrufbare Fähigkeit.
Wenn man ein Performance-Poster sieht, sollte man Gesamtmenge, verfügbare Menge und den Preis pro einzelnen Auftrag nebeneinander abschreiben und Einheit sowie Zeit einzeln prüfen. Wenn auch nur ein Punkt nicht passt, hat man es noch nicht richtig verstanden.