#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet
Jüngsten Berichten zufolge haben Circle und Tether eine mit der Sicherheitsverletzung bei Bitget am 24. September verknüpfte Wallet auf eine Sperrliste gesetzt und dadurch rund 318.000 US-Dollar in USDC und USDT eingefroren.
Diskussion:
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet hebt einen wichtigen Unterschied zwischen Stablecoins und nativen Kryptowährungen hervor. Circle und Tether können ihre eigenen Token zwar sperren, aber sie können ETH, das in derselben Wallet gehalten wird, nicht direkt einfrieren. Berichten zufolge blieben mehr als 63.000 $ETH
in anderen Wallets von Ausnutzern zurück, während die eingefrorenen Stablecoins nur einen kleinen Teil der betroffenen Mittel darstellten.
Dieser Vorfall zeigt außerdem, wie schnell gestohlene Vermögenswerte zwischen Tokens und Chains wechseln können, weshalb eine Echtzeit-Überwachung der Blockchain und die Zusammenarbeit mit Börsen für die Wiederherstellungsmaßnahmen wichtig sind.
Jüngsten Berichten zufolge haben Circle und Tether eine mit der Sicherheitsverletzung bei Bitget am 24. September verknüpfte Wallet auf eine Sperrliste gesetzt und dadurch rund 318.000 US-Dollar in USDC und USDT eingefroren.
Diskussion:
#CircleTetherFreezeBitgetHackerWallet hebt einen wichtigen Unterschied zwischen Stablecoins und nativen Kryptowährungen hervor. Circle und Tether können ihre eigenen Token zwar sperren, aber sie können ETH, das in derselben Wallet gehalten wird, nicht direkt einfrieren. Berichten zufolge blieben mehr als 63.000 $ETH
in anderen Wallets von Ausnutzern zurück, während die eingefrorenen Stablecoins nur einen kleinen Teil der betroffenen Mittel darstellten.
Dieser Vorfall zeigt außerdem, wie schnell gestohlene Vermögenswerte zwischen Tokens und Chains wechseln können, weshalb eine Echtzeit-Überwachung der Blockchain und die Zusammenarbeit mit Börsen für die Wiederherstellungsmaßnahmen wichtig sind.