MALVINAS: DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH SPRACH WIEDER ÜBER TRUPPEN
Die diskursive Spannung rund um die Malvinas ist um eine weitere Stufe gestiegen.
Der britische Verteidigungsminister erklärte, dass das Vereinigte Königreich ɢʙ die Fähigkeit habe, die Inseln militärisch zu verteidigen, falls es zu einer möglichen argentinischen Aktion komme. Auf die Frage, ob London auch dann reagieren würde, wenn Kriegsschiffe entsandt würden, antwortete er: „Ja“.
Und er fügte einen noch deutlich stärkeren Satz hinzu:
„Das ist nicht 1982. Die Argentinier haben nicht die Fähigkeit, die Inseln zu nehmen. Wir haben die Fähigkeit, sie zu verteidigen.“
Aber es gibt eine entscheidende Tatsache: Argentinien ᴀʀ hat keine militärische Aktion angekündigt.
Tage zuvor hatte Javier Milei die Forderung erneut bei der UNO vorgebracht und die argentinische Strategie als eine „friedliche, praktische und wirksame“ Verteidigung definiert; außerdem verlangte er, dass London die Verhandlungen über die Souveränität wieder aufnimmt.
Der Streit tritt in eine andere Phase ein: Öl, wirtschaftliche Sanktionen, diplomatischer Druck und nun militärische Erklärungen.
Der britische Funktionär stellte außerdem klar, dass er keinen bewaffneten Konflikt erwartet.
Die Frage ist eine andere:
Sehen wir einfach einen Krieg der Erklärungen oder tritt der Konflikt um die Malvinas in den Moment seiner größten diplomatischen Spannung in Jahren?
Die diskursive Spannung rund um die Malvinas ist um eine weitere Stufe gestiegen.
Der britische Verteidigungsminister erklärte, dass das Vereinigte Königreich ɢʙ die Fähigkeit habe, die Inseln militärisch zu verteidigen, falls es zu einer möglichen argentinischen Aktion komme. Auf die Frage, ob London auch dann reagieren würde, wenn Kriegsschiffe entsandt würden, antwortete er: „Ja“.
Und er fügte einen noch deutlich stärkeren Satz hinzu:
„Das ist nicht 1982. Die Argentinier haben nicht die Fähigkeit, die Inseln zu nehmen. Wir haben die Fähigkeit, sie zu verteidigen.“
Aber es gibt eine entscheidende Tatsache: Argentinien ᴀʀ hat keine militärische Aktion angekündigt.
Tage zuvor hatte Javier Milei die Forderung erneut bei der UNO vorgebracht und die argentinische Strategie als eine „friedliche, praktische und wirksame“ Verteidigung definiert; außerdem verlangte er, dass London die Verhandlungen über die Souveränität wieder aufnimmt.
Der Streit tritt in eine andere Phase ein: Öl, wirtschaftliche Sanktionen, diplomatischer Druck und nun militärische Erklärungen.
Der britische Funktionär stellte außerdem klar, dass er keinen bewaffneten Konflikt erwartet.
Die Frage ist eine andere:
Sehen wir einfach einen Krieg der Erklärungen oder tritt der Konflikt um die Malvinas in den Moment seiner größten diplomatischen Spannung in Jahren?
