Circle und Tether haben eingefrorene Stablecoins in einem Wallet gesperrt, das mit dem am Donnerstag begangenen Bitget-Hack in Höhe von 351,6 Millionen US-Dollar verknüpft ist, obwohl die Summe nur einen kleinen Teil des Gesamtbetrags ausmacht, wie CoinDesk berichtet. Onchain-Daten zeigen, dass Circle die Adresse — die auf Etherscan als „Bitget Exploiter 8“ gekennzeichnet ist — am Freitag um 05:00 UTC auf eine schwarze Liste gesetzt hat. Das Wallet hält etwa 170,47 ETH, 218.023 USDT und 99.990 USDC, und das Blockchain-Sicherheitsunternehmen MistTrack sagte, dass Tether es inzwischen ebenfalls gesperrt habe. Damit bleiben rund 318.000 US-Dollar in Stablecoins stecken, während MistsTrack-Tracker zeigt, dass andere Exploiter-Adressen weiterhin mehr als 63.000 ETH halten, die kein Emittent einfrieren kann.
Bitget-CEO Gracy Chen sagte, die Angreifer hätten ein Backend-System in der Wallet-Infrastruktur der Börse kompromittiert, Transaktionsdaten vorgetäuscht und ihren Autorisierungsprozess ausgelöst, um Gelder abfließen zu lassen, womit sie eine Kompromittierung des Privatkeys ausschloss. Sie sagte, dass der Fonds zum Schutz der Nutzer von Bitget, der über 464 Millionen US-Dollar hält, den Verlust abdeckt. Circles schnelles Handeln steht im Gegensatz zu seiner Reaktion auf den Drift-Hack im April über 285 Millionen US-Dollar: Damals hatte der Angreifer etwa 232 Millionen USDC von Solana nach Ethereum verschoben, wobei er das eigene Cross-Chain-Transfer-Protokoll von Circle nutzte; Kritiker einschließlich ZachXBT sagten, Circle hätte schneller reagieren können, um Wallets auf die schwarze Liste zu setzen und Gelder einzufrieren, und Circle sagte, es friert Vermögenswerte ein, wenn dies rechtlich erforderlich ist.
Bitget-CEO Gracy Chen sagte, die Angreifer hätten ein Backend-System in der Wallet-Infrastruktur der Börse kompromittiert, Transaktionsdaten vorgetäuscht und ihren Autorisierungsprozess ausgelöst, um Gelder abfließen zu lassen, womit sie eine Kompromittierung des Privatkeys ausschloss. Sie sagte, dass der Fonds zum Schutz der Nutzer von Bitget, der über 464 Millionen US-Dollar hält, den Verlust abdeckt. Circles schnelles Handeln steht im Gegensatz zu seiner Reaktion auf den Drift-Hack im April über 285 Millionen US-Dollar: Damals hatte der Angreifer etwa 232 Millionen USDC von Solana nach Ethereum verschoben, wobei er das eigene Cross-Chain-Transfer-Protokoll von Circle nutzte; Kritiker einschließlich ZachXBT sagten, Circle hätte schneller reagieren können, um Wallets auf die schwarze Liste zu setzen und Gelder einzufrieren, und Circle sagte, es friert Vermögenswerte ein, wenn dies rechtlich erforderlich ist.