Michael Saylor hat erklärt, dass Einzelpersonen und Unternehmen fünf garantierte Rechte in Bezug auf digitale Vermögenswerte erhalten sollen.
Salyors Argument zielt darauf ab, billigere Mittel und freieres Geld zu ermöglichen, was seiner Ansicht nach eine produktive, KI-getriebene Wirtschaft zum Stillstand bringen wird, wenn es nicht geschieht.
Welche Rechte fordert Michael Saylor für digitale Vermögenswerte?
In einem am Samstag auf X veröffentlichten Essay, der auf ein Gespräch auf der Bühne beim Freedom Tech DC-Gipfel des Bitcoin Policy Institute folgte, hat Michael Saylor vorgeschlagen, dass Einzelpersonen und Unternehmen fünf grundlegende Rechte erhalten sollen.
Dazu gehören das Recht, digitale Assets zu erstellen, sie auszugeben, um Geld einzusammeln, sie direkt oder über einen ausgewählten Anbieter zu verwahren, sie frei zu übertragen und sie zum Ausgeben, Investieren, Verdienen und Aufnehmen von Krediten zu verwenden. Er schrieb, diese Rechte sollten gleichermaßen gelten und durch finanzielle Privatsphäre sowie echten Zugang zu Märkten abgesichert sein.
Saylors Auffassung ist, dass Eigentum wenig bedeutet, wenn der Staat begrenzt, was ein Eigentümer tun darf. Er wies darauf hin, dass das jüngste Gesetz, der CLARITY-Bill, etwa 630 Seiten hat, von denen er schätzte, dass ungefähr 600 Restriktionen sind.
Cryptopolitan berichtete bereits im August, dass Saylor das Jahr damit verbracht habe, digitale Assets in Tiers einzuordnen: digitales Kapital, digitale Kredite, digitales Geld und digitale Währung.
Saylor sagte, dass KI und Automatisierung Arbeitsplätze zerstören und bestehende Produkte veralten lassen werden. Seiner Ansicht nach hängt Wohlstand davon ab, neue Unternehmen in einem schnelleren Tempo zu gründen, als die alten verschwinden.
Er argumentierte, die USA sollten darauf abzielen, 10 Millionen neue Unternehmen zu ermöglichen, Kapital aufzubringen, und nannte die Zeit der Initial Coin Offerings als Beleg.
Er erklärte, dass nur etwa 400 der in Amerika bekannten Unternehmen von insgesamt 40 Millionen Unternehmen heute problemlos Geld an den öffentlichen Kapitalmärkten aufnehmen können, und wies darauf hin, dass selbst gut finanzierte Firmen wie BSTR und Twenty One Schwierigkeiten haben.
Twenty One ist vor etwa 18 Monaten über eine Special-Purpose-Acquisition-Company an die Börse gegangen und soll trotz Milliarden an Kapital und Teams von Anwälten weiterhin nicht leicht mehr Geld aufbringen können.
Werden Banken erlaubt sein, Bitcoin zu verwahren?
Saylor, dessen Unternehmen eines der größten Bitcoin-Treasuries im Konzernbereich der Welt hält, argumentierte, Banken sollten erlaubt sein, Bitcoin zu verwahren und dagegen nach umsetzbaren Regeln Kredite zu vergeben. Außerdem sollten Versicherer einen praktischen Weg haben, digitales Kapital in ihre Bilanzen einzustellen.
Er erklärte, dass der Basel-Rahmen, die Regel, nach der Banken Kapital in Höhe von 1.250% des Werts bestimmter Krypto-Bestände vorhalten müssen, hart sei und digitale Assets als äußerst hohes Risiko behandle. Er argumentierte, dass das Verwahren von Kryptos eines Kunden durch eine Bank, das Vergeben von Geld unter Nutzung von Krypto als Sicherheit oder das Setzen auf Krypto mit eigenem Geld alles unterschiedliche Aktivitäten seien und die Regeln das widerspiegeln müssten.
Saylor ist der Ansicht, dass die Beteiligung von Banken der größte Wachstumstreiber für Krypto in der Zukunft sein wird. Er erwähnte, dass derzeit ungefähr 1,6 Billionen US-Dollar an Bitcoin existieren und der größte Teil davon nicht an irgendeine Bank gebunden ist.
Saylor sagte, die USA sollten es Banken, Fintech-Unternehmen und Tech-Plattformen ermöglichen, frei miteinander zu konkurrieren, um ihre eigenen Stablecoins auszugeben und darauf Zinsen zu zahlen. Er glaubt, der Wettbewerb würde dazu beitragen, die Nutzung des US-Dollars auf Milliarden von Menschen weltweit auszudehnen, die bereits Smartphones besitzen.
Er sagte außerdem, dass Meldepflichten, zum Beispiel eine, die vorschreibt, dass Rechtsgeschäfte unter 10.000 US-Dollar automatisch an die Regierung gemeldet werden, einen klaren Zweck haben und in einem angemessenen Verhältnis zum tatsächlichen Risiko stehen sollten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Willst du dabei sein? Tritt ihnen bei.