#sec称回购与升级不必然使代币成证券
SEC sagt: Ein Rückkauf führt nicht zwangsläufig dazu, dass ein Token zu einem Wertpapier wird. In demselben Dokument gibt es noch die andere Seite.
▪️ 9/25: Aktualisierung der Crypto-FAQ durch die Corporate-Finance-Abteilung: Token-Rückkäufe, Upgrades nach dem Listing, Marketing-Formulierungen, Tokens aus Staking-Quittungen
▪️ Bei dem Punkt zum Rückkauf: Wenn das System bereits laufen kann, wird angekündigt, dass ein Rückkauf „keine Zusage darstellt“, die auf den Anstrengungen anderer zur Geschäftsführung beruht
▪️ Auf der anderen Seite: Wenn das System noch nicht gestartet ist, wird es als „Erwirtschaftung von Erträgen oder Returns“ dargestellt ⇒ Der Rückkauf füllt dann den in der Howey-Prüfung fehlenden Baustein nach
▪️ Der Upgrade-Punkt ist noch weiter gefasst: Wartung, Verbesserungen und das Fördern von Netzwerkeffekten sind ausgenommen; Marketing gilt als unbedenklich, solange keine Gewinne beworben werden – sogar wenn man über zukünftige Funktionen spricht
▪️ Die Grenze ist nicht aufgeweicht: Wenn die andere Partei die Verpflichtungen des Emittenten übernimmt, bleibt der Token weiterhin an den ursprünglichen Investmentvertrag gebunden
▪️ Das Dokument „selbst“ ohne Rechtskraft: Der Ausschuss hat es weder genehmigt noch abgelehnt; die Gliederungsnummern werden offiziell als 12 gelesen, die Medienzahl als 9
Die Uneinigkeit liegt nicht darin, ob ein Rückkauf den Token zum Wertpapier macht. In diesem Dokument wird das Maß von „Was ist ein Vermögenswert“ hin zu „Wie beschreibt der Emittent es“ verschoben – im März ging es um den Vermögenswert, hier geht es darum, wie du es mit deinen Worten einführst. Mit demselben Geld gilt: Wenn man es als Wartung bezeichnet, ist es nicht so; wenn man es als Ertrag bezeichnet, dann doch. Es wird Zusagen gemessen – nicht das Geld.
Achte auf drei Dinge:
① Die Person, die zum ersten Mal in dieser FAQ auf den Rückkauf verweist;
② den formellen Vorschlag, der das Dokument mit Kommentaren beilegt;
③ ob der Token aus Staking-Quittungen von einer Börse für eigene Zwecke verwendet werden kann.
Liest du es so, dass sie die Aussagen klarstellt – oder schiebt sie die Verantwortung wieder in den Mund des Emittenten? $BTC
SEC sagt: Ein Rückkauf führt nicht zwangsläufig dazu, dass ein Token zu einem Wertpapier wird. In demselben Dokument gibt es noch die andere Seite.
▪️ 9/25: Aktualisierung der Crypto-FAQ durch die Corporate-Finance-Abteilung: Token-Rückkäufe, Upgrades nach dem Listing, Marketing-Formulierungen, Tokens aus Staking-Quittungen
▪️ Bei dem Punkt zum Rückkauf: Wenn das System bereits laufen kann, wird angekündigt, dass ein Rückkauf „keine Zusage darstellt“, die auf den Anstrengungen anderer zur Geschäftsführung beruht
▪️ Auf der anderen Seite: Wenn das System noch nicht gestartet ist, wird es als „Erwirtschaftung von Erträgen oder Returns“ dargestellt ⇒ Der Rückkauf füllt dann den in der Howey-Prüfung fehlenden Baustein nach
▪️ Der Upgrade-Punkt ist noch weiter gefasst: Wartung, Verbesserungen und das Fördern von Netzwerkeffekten sind ausgenommen; Marketing gilt als unbedenklich, solange keine Gewinne beworben werden – sogar wenn man über zukünftige Funktionen spricht
▪️ Die Grenze ist nicht aufgeweicht: Wenn die andere Partei die Verpflichtungen des Emittenten übernimmt, bleibt der Token weiterhin an den ursprünglichen Investmentvertrag gebunden
▪️ Das Dokument „selbst“ ohne Rechtskraft: Der Ausschuss hat es weder genehmigt noch abgelehnt; die Gliederungsnummern werden offiziell als 12 gelesen, die Medienzahl als 9
Die Uneinigkeit liegt nicht darin, ob ein Rückkauf den Token zum Wertpapier macht. In diesem Dokument wird das Maß von „Was ist ein Vermögenswert“ hin zu „Wie beschreibt der Emittent es“ verschoben – im März ging es um den Vermögenswert, hier geht es darum, wie du es mit deinen Worten einführst. Mit demselben Geld gilt: Wenn man es als Wartung bezeichnet, ist es nicht so; wenn man es als Ertrag bezeichnet, dann doch. Es wird Zusagen gemessen – nicht das Geld.
Achte auf drei Dinge:
① Die Person, die zum ersten Mal in dieser FAQ auf den Rückkauf verweist;
② den formellen Vorschlag, der das Dokument mit Kommentaren beilegt;
③ ob der Token aus Staking-Quittungen von einer Börse für eigene Zwecke verwendet werden kann.
Liest du es so, dass sie die Aussagen klarstellt – oder schiebt sie die Verantwortung wieder in den Mund des Emittenten? $BTC
