Acurast hat mit seinem Token-Transparenz-„Filing“ über $ACU gerade einen interessanten Schritt gemacht.
Acurast hat anstatt die Token-Zuteilung, Vestings, Freigaben, Governance- und administrativen Kontrollmechanismen in verschiedenen Quellen zu verstreuen, die Details über das Blockworks Token Transparency Framework zur unabhängigen Prüfung veröffentlicht.
Was mir an diesem Ansatz gefällt, ist der Fokus auf Verifizierung – statt Nutzer einfach nur darum zu bitten, dem Projekt zu vertrauen.
Die Einreichung erklärt außerdem, wie $ACU im Netzwerk für Gebühren, Anreize für Compute-Provider, Staking und Governance verwendet wird, und beschreibt dabei, wie Protokoll-Governance sowie administrative Autorität strukturiert sind.
Transparenz ist in Krypto wichtig – besonders, wenn es um die Token-Zirkulation und darum geht, wer tatsächlich die Kontrolle hat.
Vertraue nicht. Verifiziere. 👀
Quelle: Acurast — Radikale Transparenz: Warum Acurast seine ACU-Token-Transparenz-Einreichung veröffentlicht hat
Nur zu Bildungszwecken. DYOR. Keine finanzielle Beratung.
Acurast hat anstatt die Token-Zuteilung, Vestings, Freigaben, Governance- und administrativen Kontrollmechanismen in verschiedenen Quellen zu verstreuen, die Details über das Blockworks Token Transparency Framework zur unabhängigen Prüfung veröffentlicht.
Was mir an diesem Ansatz gefällt, ist der Fokus auf Verifizierung – statt Nutzer einfach nur darum zu bitten, dem Projekt zu vertrauen.
Die Einreichung erklärt außerdem, wie $ACU im Netzwerk für Gebühren, Anreize für Compute-Provider, Staking und Governance verwendet wird, und beschreibt dabei, wie Protokoll-Governance sowie administrative Autorität strukturiert sind.
Transparenz ist in Krypto wichtig – besonders, wenn es um die Token-Zirkulation und darum geht, wer tatsächlich die Kontrolle hat.
Vertraue nicht. Verifiziere. 👀
Quelle: Acurast — Radikale Transparenz: Warum Acurast seine ACU-Token-Transparenz-Einreichung veröffentlicht hat
Nur zu Bildungszwecken. DYOR. Keine finanzielle Beratung.
