Bitget-CEO Gracy Chen sagte, dass Angreifer ein Backend-System in der Wallet-Infrastruktur der Börse kompromittiert, Transaktionsdaten vorgetäuscht und ihren Autorisierungsprozess ausgelöst hätten, um Gelder auszuschleusen. Sie schloss eine Kompromittierung des privaten Schlüssels aus. Sie erklärte, dass der Nutzer-Schutzfonds von Bitget, der über 464 Millionen US-Dollar umfasst, den Verlust abdeckt. Circles schnelle Reaktion steht im Kontrast zu seiner Antwort auf den Drift-Hack im April über 285 Millionen US-Dollar: Damals habe der Angreifer etwa 232 Millionen USDC von Solana nach Ethereum verschoben – mithilfe des eigenen Cross-Chain-Transfer-Protokolls von Circle. Kritiker, darunter ZachXBT, sagten, Circle hätte schneller handeln können, um Wallets aufzulisten und Gelder einzufrieren; Circle sagte, es friere Vermögenswerte ein, wenn dies rechtlich erforderlich ist.