Wenn man sich dieses Bild ansieht, ist der Gedanke in den meisten Köpfen ganz sicher: Das ist es jetzt – diese gestohlenen Coins werden ganz bestimmt den Kurs drücken, ganz bestimmt wird es fallen 📉, also habe ich sofort alles verkauft, was damit zu tun hat!
Doch ich sehe das anders. Ich habe mir die entsprechenden Informationen angeschaut und festgestellt:
1: XRP und ZEC haben keine On-Chain-Sperr-Funktion. Hacker können die Coins frei abziehen und damit den Kurs drücken; das Risiko durch Verkaufsdruck ist extrem hoch.
2: Stablecoins wie USDT/USDC: Diese können vom Emittenten eingefroren werden. Dadurch ist dieses Verkaufsdruck-Risiko weitgehend eliminiert.
3: ETH, BNB und AVAX gehören zu den EVM-Ketten. Bestimmte Adressen lassen sich mit einer Blacklist blockieren, aber man kann es nicht komplett „festnageln“.
Aus menschlicher Sicht wirkt es also auf den ersten Blick so, als wäre XRP am riskantesten und man müsste sofort fliehen. Doch ich will sagen: Manchmal geht das Risiko mit einer Chance einher. Der potenzielle Verkaufsdruck ist zwar vorhanden – aber wenn man es umdreht: <c>#XRP </c-1/> und ZEC haben keine On-Chain-Sperr-Funktion. Das bedeutet, dass diese beiden Projekte dezentraler sind. Dass sich Bitcoin so schnell entwickeln konnte – ist das nicht letztlich genau mit dem Label „Dezentralisierung“ passiert? Also betrachtet man das so: Kurzfristig sind diese beiden Assets zwar Gegenwind, aber langfristig ein Rückenwind. Solange man den Mut hat, größere Rücksetzer auszunutzen, werde ich meine Positionen ohne zu zögern in Richtung dieser Assets verschieben.
Was für andere nach Risiko aussieht, ist für mich eine Chance!
Doch ich sehe das anders. Ich habe mir die entsprechenden Informationen angeschaut und festgestellt:
1: XRP und ZEC haben keine On-Chain-Sperr-Funktion. Hacker können die Coins frei abziehen und damit den Kurs drücken; das Risiko durch Verkaufsdruck ist extrem hoch.
2: Stablecoins wie USDT/USDC: Diese können vom Emittenten eingefroren werden. Dadurch ist dieses Verkaufsdruck-Risiko weitgehend eliminiert.
3: ETH, BNB und AVAX gehören zu den EVM-Ketten. Bestimmte Adressen lassen sich mit einer Blacklist blockieren, aber man kann es nicht komplett „festnageln“.
Aus menschlicher Sicht wirkt es also auf den ersten Blick so, als wäre XRP am riskantesten und man müsste sofort fliehen. Doch ich will sagen: Manchmal geht das Risiko mit einer Chance einher. Der potenzielle Verkaufsdruck ist zwar vorhanden – aber wenn man es umdreht: <c>#XRP </c-1/> und ZEC haben keine On-Chain-Sperr-Funktion. Das bedeutet, dass diese beiden Projekte dezentraler sind. Dass sich Bitcoin so schnell entwickeln konnte – ist das nicht letztlich genau mit dem Label „Dezentralisierung“ passiert? Also betrachtet man das so: Kurzfristig sind diese beiden Assets zwar Gegenwind, aber langfristig ein Rückenwind. Solange man den Mut hat, größere Rücksetzer auszunutzen, werde ich meine Positionen ohne zu zögern in Richtung dieser Assets verschieben.
Was für andere nach Risiko aussieht, ist für mich eine Chance!
