Heute wurde ein Upgrade um zehn Tage verschoben – und der Grund ist nicht, dass der Code noch nicht fertig ist..
📢 最新消息群里说
Wann eine neue Funktion auf einer Kette an den Start geht, entscheidet anscheinend nicht das Unternehmen, das sie herausgibt.. Stattdessen heißt es: „Es wurde nicht genug abgestimmt“..
Auf dem XRP-Ledger gibt es ein Upgrade namens Batch. Geplant war die Aktivierung am 29. September – jetzt wurde es auf frühestens den 9. Oktober verschoben.. Wenn viele „Verzögerung“ sehen, ist ihre erste Reaktion wohl: „Schon wieder verschleppt“, und dann wischen sie weiter..
Doch das wirklich Interessante ist, warum es sich überhaupt verzögert..
Die Regeln dieser XRPL-Kette sind extrem strikt: Damit ein Upgrade aktiviert wird, müssen mehr als 80 % der vertrauenswürdigen Validatoren zustimmen – und zwar durchgehend zwei Wochen lang.. Fällt die Quote auch nur kurz ab, werden alle zuvor angesammelten Zeiten auf null gesetzt und von vorn neu berechnet..
Genau das ist dieses Mal passiert.. Batch startete die Countdown-Zählung am 15. September. Dazwischen fiel die Zustimmungsrate kurzzeitig unter die Schwelle und erst am 25. September war sie wieder auf 30 von 35 vertrauenswürdigen Validatoren.. Der Countdown beginnt neu, aktiviert werden kann frühestens am 9. Oktober am Nachmittag..
Ein weiteres Upgrade läuft ähnlich.. Diese Funktion erlaubt es einer Firma, ein anderes Konto zur Ausführung bestimmter Aktionen zu autorisieren, ohne die Signaturschlüssel preiszugeben, die die kontrollierten Gelder freigeben.. Am 23. September fiel die Unterstützung ab, am 24. September wurde sie wieder ergänzt, die Aktivierungszeit wurde vom 5. Oktober auf den 8. Oktober verschoben..
Damit wird es anders.. Wenn eine Kette bereits mit Instituts-Geld im Blick ist, dann entscheidet nicht das Unternehmen, das sie veröffentlicht, wann die Neuerung genutzt werden kann, sondern die Abstimmung von einigen Dutzend Validatoren..
Noch interessanter ist: Bei den beiden Funktionen, die diesmal ausgebremst wurden, handelt es sich genau um die Art von Bausteinen, die für Institutionen gedacht sind..
Das Kernstück von Batch ist, dass bis zu acht Transaktionen gemeinsam gepackt und als ein Paket übermittelt werden können. Die Option „entweder alles oder nichts“ kann bewirken, dass der Käufer bezahlt und zugleich tokenisierte Vermögenswerte in derselben Aktion erhält.. In anderen Worten: Das ist „Abwicklung“-Sprache, nicht Sprache für Kleinanleger..
Die Delegation von Rechten ist noch direkter.. Der Token-Emittent kann Zahlungen und Compliance auf zwei separate operative Konten aufteilen. Das Konto, das abgeglichen werden muss, sieht kein Geld, und das Konto, das Geld erhält, sieht keine Berechtigungen.. Das sind Dinge, die für diejenigen gemacht sind, die eine Prüfung durchlaufen müssen..
Also ist die Verzögerung nicht das, was Kleinanleger sich wünschen – sondern genau die zwei Puzzleteile, die Institutionen brauchen, um einzusteigen.. Und laut der Aussage des RippleX-Verantwortlichen für das Engineering gibt es bereits Projekte, die Batch im Voraus nachbauen: aktiviert werden müssen sie nur noch, damit man näher an eine Produktionsumgebung herankommt..
Aber da stellt sich die Frage.. Das ist bereits das zweite Mal, dass Batch Probleme macht.. In der vorherigen Version wurde vor der Aktivierung eine schwere Schwachstelle bei der Signaturprüfung entdeckt – und die Entwickler haben sie selbst zurückgezogen; die korrigierte Version wurde erst Ende August mit der neuen Software veröffentlicht.. Jetzt wieder: weil die Unterstützung wieder abbricht, wird erneut neu gezählt..
Ein System bleibt immer wieder an seiner eigenen Schwelle hängen.. Ist das Vorsicht oder Reibung?
Deshalb ist das, worauf man wirklich schauen sollte, eigentlich nicht, ob am 9. Oktober alles pünktlich aktiviert wird..
Sondern: Wenn diese beiden Funktionen kurz nacheinander live gehen, wird es auf der Kette das erste Mal so etwas wie „Abwicklungs-Level“ an Settlement-Volumen geben.. Erst dann haben die Leute, die draußen schon darauf warten, wirklich etwas, das man praktisch nutzen kann..
Umgekehrt gilt auch: Wenn es dieses Mal wieder verzögert wird, bedeutet das, dass die Governance-Reibung dieser Kette gerade durch die Geduld der Institutionen getestet wird.. Geduld ist begrenzt, und getestet wird jeden Tag..
Lass eine Wendung im Raum.. Ob eine Kette große Gelder tragen kann, hängt nie davon ab, wie schnell sie läuft, sondern davon, ob sie einer Gruppe fremder Menschen erlaubt, zu bestimmen, wann sie sich überhaupt verändern darf..
📢 最新消息群里说
Wann eine neue Funktion auf einer Kette an den Start geht, entscheidet anscheinend nicht das Unternehmen, das sie herausgibt.. Stattdessen heißt es: „Es wurde nicht genug abgestimmt“..
Auf dem XRP-Ledger gibt es ein Upgrade namens Batch. Geplant war die Aktivierung am 29. September – jetzt wurde es auf frühestens den 9. Oktober verschoben.. Wenn viele „Verzögerung“ sehen, ist ihre erste Reaktion wohl: „Schon wieder verschleppt“, und dann wischen sie weiter..
Doch das wirklich Interessante ist, warum es sich überhaupt verzögert..
Die Regeln dieser XRPL-Kette sind extrem strikt: Damit ein Upgrade aktiviert wird, müssen mehr als 80 % der vertrauenswürdigen Validatoren zustimmen – und zwar durchgehend zwei Wochen lang.. Fällt die Quote auch nur kurz ab, werden alle zuvor angesammelten Zeiten auf null gesetzt und von vorn neu berechnet..
Genau das ist dieses Mal passiert.. Batch startete die Countdown-Zählung am 15. September. Dazwischen fiel die Zustimmungsrate kurzzeitig unter die Schwelle und erst am 25. September war sie wieder auf 30 von 35 vertrauenswürdigen Validatoren.. Der Countdown beginnt neu, aktiviert werden kann frühestens am 9. Oktober am Nachmittag..
Ein weiteres Upgrade läuft ähnlich.. Diese Funktion erlaubt es einer Firma, ein anderes Konto zur Ausführung bestimmter Aktionen zu autorisieren, ohne die Signaturschlüssel preiszugeben, die die kontrollierten Gelder freigeben.. Am 23. September fiel die Unterstützung ab, am 24. September wurde sie wieder ergänzt, die Aktivierungszeit wurde vom 5. Oktober auf den 8. Oktober verschoben..
Damit wird es anders.. Wenn eine Kette bereits mit Instituts-Geld im Blick ist, dann entscheidet nicht das Unternehmen, das sie veröffentlicht, wann die Neuerung genutzt werden kann, sondern die Abstimmung von einigen Dutzend Validatoren..
Noch interessanter ist: Bei den beiden Funktionen, die diesmal ausgebremst wurden, handelt es sich genau um die Art von Bausteinen, die für Institutionen gedacht sind..
Das Kernstück von Batch ist, dass bis zu acht Transaktionen gemeinsam gepackt und als ein Paket übermittelt werden können. Die Option „entweder alles oder nichts“ kann bewirken, dass der Käufer bezahlt und zugleich tokenisierte Vermögenswerte in derselben Aktion erhält.. In anderen Worten: Das ist „Abwicklung“-Sprache, nicht Sprache für Kleinanleger..
Die Delegation von Rechten ist noch direkter.. Der Token-Emittent kann Zahlungen und Compliance auf zwei separate operative Konten aufteilen. Das Konto, das abgeglichen werden muss, sieht kein Geld, und das Konto, das Geld erhält, sieht keine Berechtigungen.. Das sind Dinge, die für diejenigen gemacht sind, die eine Prüfung durchlaufen müssen..
Also ist die Verzögerung nicht das, was Kleinanleger sich wünschen – sondern genau die zwei Puzzleteile, die Institutionen brauchen, um einzusteigen.. Und laut der Aussage des RippleX-Verantwortlichen für das Engineering gibt es bereits Projekte, die Batch im Voraus nachbauen: aktiviert werden müssen sie nur noch, damit man näher an eine Produktionsumgebung herankommt..
Aber da stellt sich die Frage.. Das ist bereits das zweite Mal, dass Batch Probleme macht.. In der vorherigen Version wurde vor der Aktivierung eine schwere Schwachstelle bei der Signaturprüfung entdeckt – und die Entwickler haben sie selbst zurückgezogen; die korrigierte Version wurde erst Ende August mit der neuen Software veröffentlicht.. Jetzt wieder: weil die Unterstützung wieder abbricht, wird erneut neu gezählt..
Ein System bleibt immer wieder an seiner eigenen Schwelle hängen.. Ist das Vorsicht oder Reibung?
Deshalb ist das, worauf man wirklich schauen sollte, eigentlich nicht, ob am 9. Oktober alles pünktlich aktiviert wird..
Sondern: Wenn diese beiden Funktionen kurz nacheinander live gehen, wird es auf der Kette das erste Mal so etwas wie „Abwicklungs-Level“ an Settlement-Volumen geben.. Erst dann haben die Leute, die draußen schon darauf warten, wirklich etwas, das man praktisch nutzen kann..
Umgekehrt gilt auch: Wenn es dieses Mal wieder verzögert wird, bedeutet das, dass die Governance-Reibung dieser Kette gerade durch die Geduld der Institutionen getestet wird.. Geduld ist begrenzt, und getestet wird jeden Tag..
Lass eine Wendung im Raum.. Ob eine Kette große Gelder tragen kann, hängt nie davon ab, wie schnell sie läuft, sondern davon, ob sie einer Gruppe fremder Menschen erlaubt, zu bestimmen, wann sie sich überhaupt verändern darf..
