#sec委员peirce将于10月2日离任
👉 分类那套说法，是她留下的
Hester Peirce gab bekannt, dass sie am 2. Oktober von ihrem Amt zurücktritt.
In der Branche nennt man sie „Crypto Mom“.
Sie war viele Jahre bei der SEC.
Während der Amtszeit der Vorsitzenden Clayton und Gensler.
Die Durchsetzung der SEC war stets sehr strikt.
Sie hat sich immer dafür eingesetzt, klare Regeln zu schaffen.
Letztes Jahr war sie für die Krypto-Arbeitsgruppe verantwortlich.
Für Mining, Staking und Meme-Coins hat sie Erklärungen und Leitlinien veröffentlicht.
Am wichtigsten war ihre Arbeit zur Kategorisierung von Vermögenswerten.
Wer soll sie beaufsichtigen und nach welchen Kriterien? Dafür hat sie eine Reihe von Argumenten geliefert.
Sie plädierte dafür, die Regeln klar festzuschreiben – statt sich auf Einzelfallentscheidungen durchzusetzen.
In den letzten Jahren kam die Auslegung der SEC weitgehend aus dem Vollzug.
Der Unterschied zwischen Regeln und Vollzug liegt darin, ob man sich im Voraus darauf einstellen kann.
Wenn man sich vorher vorbereiten kann, trauen sich Institutionen, Produkte langfristig zu entwickeln.
Mit ihrem Weggang wird sich das Arbeitstempo ändern.
Für Krypto ist es kurzfristig eine Variable, dass sie sich langfristig für klare Kommissare ausgesprochen hat, die gehen.
Die Beharrungstendenz des Systems ist langsamer als die einer Person – doch die Richtung wird dennoch beeinflusst.
Glaubst du, dass nach ihrem Weggang die Fortschritte bei der Kategorisierung langsamer werden? Schreib es in die Kommentare.
👉 分类那套说法，是她留下的
Hester Peirce gab bekannt, dass sie am 2. Oktober von ihrem Amt zurücktritt.
In der Branche nennt man sie „Crypto Mom“.
Sie war viele Jahre bei der SEC.
Während der Amtszeit der Vorsitzenden Clayton und Gensler.
Die Durchsetzung der SEC war stets sehr strikt.
Sie hat sich immer dafür eingesetzt, klare Regeln zu schaffen.
Letztes Jahr war sie für die Krypto-Arbeitsgruppe verantwortlich.
Für Mining, Staking und Meme-Coins hat sie Erklärungen und Leitlinien veröffentlicht.
Am wichtigsten war ihre Arbeit zur Kategorisierung von Vermögenswerten.
Wer soll sie beaufsichtigen und nach welchen Kriterien? Dafür hat sie eine Reihe von Argumenten geliefert.
Sie plädierte dafür, die Regeln klar festzuschreiben – statt sich auf Einzelfallentscheidungen durchzusetzen.
In den letzten Jahren kam die Auslegung der SEC weitgehend aus dem Vollzug.
Der Unterschied zwischen Regeln und Vollzug liegt darin, ob man sich im Voraus darauf einstellen kann.
Wenn man sich vorher vorbereiten kann, trauen sich Institutionen, Produkte langfristig zu entwickeln.
Mit ihrem Weggang wird sich das Arbeitstempo ändern.
Für Krypto ist es kurzfristig eine Variable, dass sie sich langfristig für klare Kommissare ausgesprochen hat, die gehen.
Die Beharrungstendenz des Systems ist langsamer als die einer Person – doch die Richtung wird dennoch beeinflusst.
Glaubst du, dass nach ihrem Weggang die Fortschritte bei der Kategorisierung langsamer werden? Schreib es in die Kommentare.
