Die Vorhersagemarkt-Plattform Kalshi hat erneut eine Niederlage hinnehmen müssen. Ein weiteres Berufungsgericht entschied, dass Kalshis sportspezifische Verträge der Aufsicht auf Bundesstaats-Ebene unterliegen müssen – das bedeutet, dass die Ausnahme auf Bundesebene damit nicht durchgeht. Der Kernkonflikt in dieser Sache ist: Fällt ein Vorhersagemarkt als Finanzderivat in die Zuständigkeit des Bundes oder als Glücksspiel in die Zuständigkeit der Bundesstaaten? In diesem Fall stellte sich das Gericht auf die Seite der Landesregierungen und ist der Ansicht, dass Sportverträge Glücksspielcharakter haben und deshalb den Regeln des Bundesstaats folgen müssen. Für Kalshi ist das keine gute Nachricht: Bereits zuvor gab es ein ähnliches Urteil eines Berufungsgerichts, jetzt kommt sozusagen noch eine weitere Entscheidung obendrauf. Diese Branche der Vorhersagemärkte sorgt ohnehin seit einiger Zeit für Schlagzeilen, und die „Regulierungsschraube“ fällt nach und nach weiter herunter. Der Weg zur Compliance wird immer enger. Kalshi muss entweder das Produkt anpassen oder weiterhin gegen die Entscheidungen vorgehen. Glaubst du, dass Vorhersagemärkte am Ende von den Bundesstaaten komplett „totreguliert“ werden, oder lässt sich doch noch ein gangbarer Weg auf Bundesebene finden?👉 Klicke, um in meinen Chatroom zu kommen und die neuesten Strategien zu erhalten!