Privatsphäre betrifft nicht nur die Frage, wer deine Nachrichten lesen kann.
Es geht auch darum, wer darüber bestimmt, wie du kommunizieren kannst.
Denk darüber nach.
Wenn du einen zentralen Messenger nutzt, verlässt du dich auf Infrastruktur, die von einem Unternehmen kontrolliert wird. Es gibt Regeln, Moderationssysteme und rechtliche Verpflichtungen, und Konten können eingeschränkt werden oder Richtlinien können sich ändern.
Ein Teil der Moderation ist notwendig. Niemand möchte, dass Betrug, Missbrauch oder illegale Inhalte frei herumlaufen.
Aber das wirft eine Frage auf, die ich nicht oft genug gestellt sehe:
Wie viel Kontrolle sollte eine einzige Organisation über die Kommunikation haben, auf die wir jeden Tag angewiesen sind?
Genau deshalb ist dezentrale Kommunikation für mich so interessant.
Mit Liberdus geht es im Gespräch nicht einfach darum, einen weiteren Messenger zu bauen. Es geht darum zu untersuchen, was passiert, wenn Dezentralisierung selbst Teil der Kommunikationsinfrastruktur wird.
Ich sage nicht, dass zentral schlecht ist oder dezentral perfekt.
Ich sage, dass wir Alternativen brauchen.
Denn wenn Kommunikation zu einer unverzichtbaren Infrastruktur wird, dann ist entscheidend, wer diese Infrastruktur kontrolliert.
Vielleicht geht es bei Privatsphäre nicht nur darum, deine Nachrichten zu schützen.
Vielleicht geht es auch darum, mehr Kontrolle über das Netzwerk zu haben, das sie transportiert.
Das ist der Teil von #Liberdus , auf den ich achten.
$ARB #Privacy $ETH #security
Es geht auch darum, wer darüber bestimmt, wie du kommunizieren kannst.
Denk darüber nach.
Wenn du einen zentralen Messenger nutzt, verlässt du dich auf Infrastruktur, die von einem Unternehmen kontrolliert wird. Es gibt Regeln, Moderationssysteme und rechtliche Verpflichtungen, und Konten können eingeschränkt werden oder Richtlinien können sich ändern.
Ein Teil der Moderation ist notwendig. Niemand möchte, dass Betrug, Missbrauch oder illegale Inhalte frei herumlaufen.
Aber das wirft eine Frage auf, die ich nicht oft genug gestellt sehe:
Wie viel Kontrolle sollte eine einzige Organisation über die Kommunikation haben, auf die wir jeden Tag angewiesen sind?
Genau deshalb ist dezentrale Kommunikation für mich so interessant.
Mit Liberdus geht es im Gespräch nicht einfach darum, einen weiteren Messenger zu bauen. Es geht darum zu untersuchen, was passiert, wenn Dezentralisierung selbst Teil der Kommunikationsinfrastruktur wird.
Ich sage nicht, dass zentral schlecht ist oder dezentral perfekt.
Ich sage, dass wir Alternativen brauchen.
Denn wenn Kommunikation zu einer unverzichtbaren Infrastruktur wird, dann ist entscheidend, wer diese Infrastruktur kontrolliert.
Vielleicht geht es bei Privatsphäre nicht nur darum, deine Nachrichten zu schützen.
Vielleicht geht es auch darum, mehr Kontrolle über das Netzwerk zu haben, das sie transportiert.
Das ist der Teil von #Liberdus , auf den ich achten.
$ARB #Privacy $ETH #security
