Der Großteil der Diskussion um $XPL right jetzt dreht sich um die 1,76B-Token-Freigabe.
Aber ich denke, die spannendere Frage ist, was dieses Angebot darunter auslöst.
Plasma trägt derzeit ungefähr 1,39 Mrd. US-Dollar in Stablecoins, etwa 541 Mio. US-Dollar in DeFi-TVL und rund 630.000 Transaktionen in 24 Stunden. Gleichzeitig liegen die gemeldeten Gebühren auf der Basisschicht jedoch nur bei etwa 547 US-Dollar für den Tag.
Dieser Kontrast sagt viel über das Design von Plasma.
Die Kette ist darauf ausgelegt, Stablecoin-Transfers extrem günstig zu machen — in manchen Fällen wird sogar Gas von den Nutzern abstrahiert. Daher führt hohe Aktivität nicht automatisch zu hohen Gebührenerlösen — und die Nutzung des Netzwerks übersetzt sich nicht automatisch in eine entsprechende Nachfrage nach XPL.
Dann kommt die Angebotsseite.
Rund 1,76 Mrd. XPL sind für die Freigabe um den 25. September geplant, darunter etwa 833 Mio. für Investoren und weitere 833 Mio. für das Team. Nur einen Tag zuvor wurde eine Übertragung von 300 Mio. XPL von einer als „Plasma Team“ gekennzeichneten Wallet aufgezeichnet.
Das ist bedeutsam.
Aber ein Transfer ist kein Verkauf. Ohne Nachweise für Börseneinzahlungen oder tatsächliches Verkaufen wäre es Spekulation, das als Verkaufsdruck zu bezeichnen.
Und genau hier wird Plasma interessant: Das Netzwerk kann eine bedeutende Stablecoin-Nutzung zeigen, während das Token gleichzeitig mit wachsendem Angebot und relativ schwacher direkter Gebührenerfassung konfrontiert ist.
Die wichtigste Frage ist daher vielleicht nicht, ob Plasma genutzt wird.
Das tut es eindeutig.
Die schwierigere Frage ist: Wie viel von dieser wachsenden Netzwerkaktivität fließt tatsächlich dem Wert von XPL zu?
$XPL #Plasma @Plasma
Aber ich denke, die spannendere Frage ist, was dieses Angebot darunter auslöst.
Plasma trägt derzeit ungefähr 1,39 Mrd. US-Dollar in Stablecoins, etwa 541 Mio. US-Dollar in DeFi-TVL und rund 630.000 Transaktionen in 24 Stunden. Gleichzeitig liegen die gemeldeten Gebühren auf der Basisschicht jedoch nur bei etwa 547 US-Dollar für den Tag.
Dieser Kontrast sagt viel über das Design von Plasma.
Die Kette ist darauf ausgelegt, Stablecoin-Transfers extrem günstig zu machen — in manchen Fällen wird sogar Gas von den Nutzern abstrahiert. Daher führt hohe Aktivität nicht automatisch zu hohen Gebührenerlösen — und die Nutzung des Netzwerks übersetzt sich nicht automatisch in eine entsprechende Nachfrage nach XPL.
Dann kommt die Angebotsseite.
Rund 1,76 Mrd. XPL sind für die Freigabe um den 25. September geplant, darunter etwa 833 Mio. für Investoren und weitere 833 Mio. für das Team. Nur einen Tag zuvor wurde eine Übertragung von 300 Mio. XPL von einer als „Plasma Team“ gekennzeichneten Wallet aufgezeichnet.
Das ist bedeutsam.
Aber ein Transfer ist kein Verkauf. Ohne Nachweise für Börseneinzahlungen oder tatsächliches Verkaufen wäre es Spekulation, das als Verkaufsdruck zu bezeichnen.
Und genau hier wird Plasma interessant: Das Netzwerk kann eine bedeutende Stablecoin-Nutzung zeigen, während das Token gleichzeitig mit wachsendem Angebot und relativ schwacher direkter Gebührenerfassung konfrontiert ist.
Die wichtigste Frage ist daher vielleicht nicht, ob Plasma genutzt wird.
Das tut es eindeutig.
Die schwierigere Frage ist: Wie viel von dieser wachsenden Netzwerkaktivität fließt tatsächlich dem Wert von XPL zu?
$XPL #Plasma @Plasma
