Binance Wallet kann jetzt direkt mit USDT für Gas bezahlen. Die Funktion wirkt zwar klein, aber in der Praxis wird für neue Nutzer die erste Hürde für On-Chain-Aktionen abgebaut: Man muss nicht erst BNB oder ETH horten. Der Weg, wie native Coins über Gas die Ökonomie/Ökosysteme stützen, bekommt hier eine kleine Öffnung. Die Auswirkung auf die On-Chain-Aktivität zeigt sich oft zeitverzögert, aber sie bleibt nicht aus.
Der Options-/Kontraktmarkt wirkt etwas widersprüchlich: Die BTC-Finanzierungsrate ist auf -0,19% gefallen, während ETH auf 0,71% hochschießt. ETH-Longs, die um 1,6% gestiegen sind, sind regelrecht überfüllt; der seitlich laufende BTC dagegen scheint eher von den Short-Seiten „getragen“ zu werden. So eine starke Spaltung beim Gedränge auf beiden Seiten hält in der Regel nicht lange—wer zuerst gequetscht wird, bewegt sich am heftigsten.
VTHO: Das Volumen ist um das 31-fache gestiegen, der Preis aber nur um 3,9%. Das ist nicht dasselbe wie das „Mengen- und Preisgleichziehen“ wie bei QI—entweder sammelt jemand bei niedrigem Niveau heimlich Coins ein, oder es handelt sich vor dem eigentlichen Pump um ein Vorwärmen per gegenseitigen Orders (Wash Trading). Wenn das Volumen zuerst und der Preis danach in Bewegung kommt, lohnt es sich, kurz genauer hinzusehen—man fährt damit meist nicht schlechter.
Wenn die 0,7% Gebühren/Finanzierungsrate bei ETH nicht durchzuhalten sind, dürfte als Erstes der starke Rücksetzer diejenigen treffen, die im Hype nachgekauft haben—also die zu spät eingestiegenen gehebelten Positionen.
Der Options-/Kontraktmarkt wirkt etwas widersprüchlich: Die BTC-Finanzierungsrate ist auf -0,19% gefallen, während ETH auf 0,71% hochschießt. ETH-Longs, die um 1,6% gestiegen sind, sind regelrecht überfüllt; der seitlich laufende BTC dagegen scheint eher von den Short-Seiten „getragen“ zu werden. So eine starke Spaltung beim Gedränge auf beiden Seiten hält in der Regel nicht lange—wer zuerst gequetscht wird, bewegt sich am heftigsten.
VTHO: Das Volumen ist um das 31-fache gestiegen, der Preis aber nur um 3,9%. Das ist nicht dasselbe wie das „Mengen- und Preisgleichziehen“ wie bei QI—entweder sammelt jemand bei niedrigem Niveau heimlich Coins ein, oder es handelt sich vor dem eigentlichen Pump um ein Vorwärmen per gegenseitigen Orders (Wash Trading). Wenn das Volumen zuerst und der Preis danach in Bewegung kommt, lohnt es sich, kurz genauer hinzusehen—man fährt damit meist nicht schlechter.
Wenn die 0,7% Gebühren/Finanzierungsrate bei ETH nicht durchzuhalten sind, dürfte als Erstes der starke Rücksetzer diejenigen treffen, die im Hype nachgekauft haben—also die zu spät eingestiegenen gehebelten Positionen.