Ich habe ein NFT geprägt, das eigentlich der Reisepass eines Agents ist 🪪
$APE hat community-NFTs finanziert und $IMX hat Schienen für Collectibles gebaut. Looper nutzt denselben Token-Standard für etwas ganz anderes.
Es ist ein Agent-NFT-Projekt auf Base, basierend auf 721T (ERC-8048) und 8004a (ERC-8217). Jedes NFT ist kein Bild mit Eigenschaften. Es ist ein Profil für einen Agent.
Die Metadaten beantworten die Fragen, die ein Kunde stellen müsste. Hat dieser Agent einen MCP-Endpunkt. Hat er eine Wallet. Hat er ein tokengebundenes Konto, das seine Assets verwahrt. Was macht er tatsächlich. Kann er in der ERC-8004-Registry gefunden werden.
Diese Liste ist die gesamte Unterhaltung zur Agent-Identität aus dem vergangenen Jahr – geliefert als Kollektion. Ein Agent, eine ID, Metadaten, Endpunkte, Bezahlung, Verwahrung, Auffindbarkeit.
Die beiden Standards teilen die Arbeit auf. 721T ergänzt agentische Metadaten zu jedem ERC-721-Contract, vor oder nach dem Deployment, sodass ein Projekt seine Identitätsdaten in seiner eigenen Kollektion behält. 8004a bindet NFTs aus getrennten Kollektionen an ERC-8004-Identitäten, von wo aus die Auffindbarkeit kommt.
Ein praktischer Hinweis aus meinem Minting: Ich habe es über Bankr laufen lassen, statt mit meiner Haupt-Wallet zu verbinden. Ein Mint ist eine Signatur für einen Contract, den man noch nicht gelesen hat – und das fernzuhalten von der Adresse, die alles andere hält, ist Hygiene statt Paranoia.
Die offene Frage ist die Konsolidierung. Mehrere Projekte, mehrere Ansätze – und Agent-NFTs werden erst dann wirklich nützlich, wenn Clients sie alle auf die gleiche Weise lesen können.
Die Aufgabe eines Collectible ist es, besessen zu werden. Dieses hier ist dazu da, abgefragt zu werden.
#NFT #Base
$APE hat community-NFTs finanziert und $IMX hat Schienen für Collectibles gebaut. Looper nutzt denselben Token-Standard für etwas ganz anderes.
Es ist ein Agent-NFT-Projekt auf Base, basierend auf 721T (ERC-8048) und 8004a (ERC-8217). Jedes NFT ist kein Bild mit Eigenschaften. Es ist ein Profil für einen Agent.
Die Metadaten beantworten die Fragen, die ein Kunde stellen müsste. Hat dieser Agent einen MCP-Endpunkt. Hat er eine Wallet. Hat er ein tokengebundenes Konto, das seine Assets verwahrt. Was macht er tatsächlich. Kann er in der ERC-8004-Registry gefunden werden.
Diese Liste ist die gesamte Unterhaltung zur Agent-Identität aus dem vergangenen Jahr – geliefert als Kollektion. Ein Agent, eine ID, Metadaten, Endpunkte, Bezahlung, Verwahrung, Auffindbarkeit.
Die beiden Standards teilen die Arbeit auf. 721T ergänzt agentische Metadaten zu jedem ERC-721-Contract, vor oder nach dem Deployment, sodass ein Projekt seine Identitätsdaten in seiner eigenen Kollektion behält. 8004a bindet NFTs aus getrennten Kollektionen an ERC-8004-Identitäten, von wo aus die Auffindbarkeit kommt.
Ein praktischer Hinweis aus meinem Minting: Ich habe es über Bankr laufen lassen, statt mit meiner Haupt-Wallet zu verbinden. Ein Mint ist eine Signatur für einen Contract, den man noch nicht gelesen hat – und das fernzuhalten von der Adresse, die alles andere hält, ist Hygiene statt Paranoia.
Die offene Frage ist die Konsolidierung. Mehrere Projekte, mehrere Ansätze – und Agent-NFTs werden erst dann wirklich nützlich, wenn Clients sie alle auf die gleiche Weise lesen können.
Die Aufgabe eines Collectible ist es, besessen zu werden. Dieses hier ist dazu da, abgefragt zu werden.
#NFT #Base
