【Bitget wurde um 350 Millionen US-Dollar beraubt! Diesmal hat der Hacker angeblich nicht einmal den privaten Schlüssel bekommen?🔥】
💬 币圈安全事件，进群跟进
Der Hackerangriff bei Bitget könnte diesmal komplexer sein, als man zunächst dachte.
Am 24. September wurden Vermögenswerte im Umfang von rund 351,6 Millionen US-Dollar bei Bitget angegriffen, woraufhin die Börse anschließend Auszahlungen aussetzte.
Doch Bitget-CEO Gracy Chen hat laut den neuesten Angaben einen entscheidenden Punkt offengelegt:
Diesmal wurden nicht die privaten Schlüssel gestohlen.
Der Angreifer ist in das Backoffice des Bitget-Wallet-Systems eingedrungen, hat Überweisungsdaten gefälscht und dann mithilfe des ursprünglich vorhandenen Genehmigungsprozesses der Börse diese „falschen Überweisungen“ als normale Transaktionen durchgeschleust.
Kurz gesagt:
Nicht der Hacker hat „den Schlüssel zum Tresor“ in die Hand bekommen, sondern er ist in das „Buchhaltungssystem“ eingedrungen und hat dazu gebracht, dass das System die falschen Überweisungen selbst genehmigt.
Bisher ist bestätigt, dass betroffen sind: Teile der Hot Wallets und Warm Wallets; Cold Wallets wurden nicht beeinträchtigt. Bitget erklärte, dass der Nutzer-Schutzfonds in Höhe von mehr als 464 Millionen US-Dollar den entstandenen Schaden abdecken kann. Die Kontostände der Nutzer bleiben aktuell normal, jedoch sind Auszahlungen vorerst weiterhin ausgesetzt.
Die entscheidende Frage lautet: Wenn der private Schlüssel nicht gestohlen wurde – wie konnten dann trotzdem so viele Gelder abfließen?
Genau darin liegt der bemerkenswerteste Aspekt dieses Vorfalls.
Denn Krypto-Sicherheit bedeutet nicht nur „den privaten Schlüssel gut zu schützen“. Auch Transaktionsfreigaben, Backoffice-Systeme, Risikokontrollen und die Wallet-Infrastruktur – wenn in irgendeinem dieser Bereiche etwas schiefgeht, kann das zu einer Angriffsfläche werden.
📌 Deshalb ist bei diesem Bitget-Vorfall nicht nur der Verlust von 350 Millionen US-Dollar das wirklich Wichtige, sondern vor allem die Frage: Wo genau verläuft die Sicherheitsgrenze einer Krypto-Börse?
Als Nächstes wird entscheidend sein, was Bitget schließlich mit dem vollständigen Incident-Report veröffentlicht: Wie ist der Hacker in das Backoffice gelangt – und wie will die Börse die Sicherheitslücke beheben.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
💬 币圈安全事件，进群跟进
Der Hackerangriff bei Bitget könnte diesmal komplexer sein, als man zunächst dachte.
Am 24. September wurden Vermögenswerte im Umfang von rund 351,6 Millionen US-Dollar bei Bitget angegriffen, woraufhin die Börse anschließend Auszahlungen aussetzte.
Doch Bitget-CEO Gracy Chen hat laut den neuesten Angaben einen entscheidenden Punkt offengelegt:
Diesmal wurden nicht die privaten Schlüssel gestohlen.
Der Angreifer ist in das Backoffice des Bitget-Wallet-Systems eingedrungen, hat Überweisungsdaten gefälscht und dann mithilfe des ursprünglich vorhandenen Genehmigungsprozesses der Börse diese „falschen Überweisungen“ als normale Transaktionen durchgeschleust.
Kurz gesagt:
Nicht der Hacker hat „den Schlüssel zum Tresor“ in die Hand bekommen, sondern er ist in das „Buchhaltungssystem“ eingedrungen und hat dazu gebracht, dass das System die falschen Überweisungen selbst genehmigt.
Bisher ist bestätigt, dass betroffen sind: Teile der Hot Wallets und Warm Wallets; Cold Wallets wurden nicht beeinträchtigt. Bitget erklärte, dass der Nutzer-Schutzfonds in Höhe von mehr als 464 Millionen US-Dollar den entstandenen Schaden abdecken kann. Die Kontostände der Nutzer bleiben aktuell normal, jedoch sind Auszahlungen vorerst weiterhin ausgesetzt.
Die entscheidende Frage lautet: Wenn der private Schlüssel nicht gestohlen wurde – wie konnten dann trotzdem so viele Gelder abfließen?
Genau darin liegt der bemerkenswerteste Aspekt dieses Vorfalls.
Denn Krypto-Sicherheit bedeutet nicht nur „den privaten Schlüssel gut zu schützen“. Auch Transaktionsfreigaben, Backoffice-Systeme, Risikokontrollen und die Wallet-Infrastruktur – wenn in irgendeinem dieser Bereiche etwas schiefgeht, kann das zu einer Angriffsfläche werden.
📌 Deshalb ist bei diesem Bitget-Vorfall nicht nur der Verlust von 350 Millionen US-Dollar das wirklich Wichtige, sondern vor allem die Frage: Wo genau verläuft die Sicherheitsgrenze einer Krypto-Börse?
Als Nächstes wird entscheidend sein, was Bitget schließlich mit dem vollständigen Incident-Report veröffentlicht: Wie ist der Hacker in das Backoffice gelangt – und wie will die Börse die Sicherheitslücke beheben.
#Bitget遭黑客攻击损失3.52亿美元
