Ein Tweet sagt: „Es ist nach Hause zurückgekehrt“.. aber diesen Weg ist es eigentlich schon einmal gegangen – und zwar damals von ihm selbst..
📢 今日盘面群里聊
Was die meisten sehen: dass der größte US-Dollar-stabile Coin wieder auf Bitcoin zurückkehrt, der Boss leitet weiter, und im Kommentarbereich ist alles voller Gefühl..
Was wirklich interessant ist, ist das Kassenbuch hinter diesem „Zuhause“-Wort: Es wurde 2014 auf Bitcoin geboren, später wurde die gesamte Lieferung auf Ethereum und TRON umgezogen, und 2023 wurde dann sogar die alte Route endgültig geschlossen..
Also ist das diesmal nicht wirklich „nach Hause“, eher wie die Rückkehr in eine alte Adresse, die es selbst längst gekündigt hatte..
Warum ist es damals gegangen.. Auf Bitcoin Vermögenswerte herauszugeben war langsam und teuer – die Kosten einer einzelnen Überweisung und die Wartezeit haben die Bezahlung nicht getragen..
Warum kommt es jetzt zurück.. Weil es einen Weg gefunden hat, den Bitcoin damals nicht hatte: Das Lightning Network sorgt dafür, dass es billig und sofort Geld raus überweist, und ein anderes Protokoll kümmert sich darum, dass die Vermögenswerte auf Bitcoin ausgegeben und die Transaktionsdaten on-chain gesetzt werden..
Damit beginnt es, sich zu unterscheiden.. In den Gründen für die Rückkehr kommt kein Wort „Gefühl“ vor, nur „Kosten“..
Noch spannender ist, wer in diesem Zeitpunkt überhaupt darüber spricht..
Eine US-amerikanische Traditionsbank, die selbst im April dieses Jahres einen Bitcoin-Spot-ETF emittiert hat, hat in Washington mit dem Infrastruktur-Unternehmen gesprochen, das diese Pipeline baut – es ging um „Adoption in Europa und global“..
Dieses Infrastruktur-Unternehmen hat im August gerade seine Module in das Wallet-Entwicklungstool des Emittenten eingebaut; Seed-Stage wurde vom Emittenten mit angeführt, und unter den Co-Investoren steht auch eine etablierte Asset-Management-Gruppe..
Aber das Problem ist.. Das wirklich Spannende ist nicht, wer sich mit wem getroffen hat, sondern welche Position der Emittent für sich selbst einnimmt..
Es hat ganz klar gesagt, dass es keine eigene Chain macht, sondern nur an ein bereits von anderen repariertes Netzwerk andocken will..
Damit wechselt ab diesem Moment der Wettbewerb der Stablecoins die Rennstrecke: nicht mehr „wer mehr ausgibt“, sondern „wer dem Emittenten die Schienen bereitstellt“..
Wer ausgewählt wird, beginnt Maut zu kassieren..
Und noch eine Ebene ist etwas bemerkenswert, nämlich der Zielpunkt..
Die bankähnlichen Einlagenbedingungen in Europa hat der Emittent zuvor nicht akzeptiert, daher dürfte diese Karte nicht zuerst in den USA oder im eigenen europäischen Markt ausgespielt werden, sondern zunächst außerhalb Europas und auf dem globalen Markt getestet werden..
Die Schienen werden dort verlegt, wo man es lockerer regelt – das ist nichts Neues; damals, als man Eisenbahnen gebaut hat, hat man es genauso gemacht..
Ganz ehrlich: Das Produkt ist noch nicht live, und der nächste Anschluss ist ein Wallet mit über einer Million wöchentlich aktiven Nutzern – auf beiden Seiten gibt es bisher keine Zeitpläne..
Auf der Bankseite wurde auch keine offizielle Zusammenarbeit angekündigt, daher gibt es im Moment nur eine Gesprächsrunde und eine Weiterleitung..
Ein Twist bleibt: Was man wirklich im Blick behalten sollte, ist nicht, wer wieder eine Nachricht herausgibt, sondern wann das erste Geld kommt, „das mit einem Stablecoin auf Bitcoin tatsächlich bezahlt“ wird..
Wenn das erst einmal richtig losläuft, wird sich zuerst nicht der Coin-Preis ändern – sondern die „Standard-Schienenbahn“ für Stablecoins bekommt eine zweite Option..
📢 今日盘面群里聊
Was die meisten sehen: dass der größte US-Dollar-stabile Coin wieder auf Bitcoin zurückkehrt, der Boss leitet weiter, und im Kommentarbereich ist alles voller Gefühl..
Was wirklich interessant ist, ist das Kassenbuch hinter diesem „Zuhause“-Wort: Es wurde 2014 auf Bitcoin geboren, später wurde die gesamte Lieferung auf Ethereum und TRON umgezogen, und 2023 wurde dann sogar die alte Route endgültig geschlossen..
Also ist das diesmal nicht wirklich „nach Hause“, eher wie die Rückkehr in eine alte Adresse, die es selbst längst gekündigt hatte..
Warum ist es damals gegangen.. Auf Bitcoin Vermögenswerte herauszugeben war langsam und teuer – die Kosten einer einzelnen Überweisung und die Wartezeit haben die Bezahlung nicht getragen..
Warum kommt es jetzt zurück.. Weil es einen Weg gefunden hat, den Bitcoin damals nicht hatte: Das Lightning Network sorgt dafür, dass es billig und sofort Geld raus überweist, und ein anderes Protokoll kümmert sich darum, dass die Vermögenswerte auf Bitcoin ausgegeben und die Transaktionsdaten on-chain gesetzt werden..
Damit beginnt es, sich zu unterscheiden.. In den Gründen für die Rückkehr kommt kein Wort „Gefühl“ vor, nur „Kosten“..
Noch spannender ist, wer in diesem Zeitpunkt überhaupt darüber spricht..
Eine US-amerikanische Traditionsbank, die selbst im April dieses Jahres einen Bitcoin-Spot-ETF emittiert hat, hat in Washington mit dem Infrastruktur-Unternehmen gesprochen, das diese Pipeline baut – es ging um „Adoption in Europa und global“..
Dieses Infrastruktur-Unternehmen hat im August gerade seine Module in das Wallet-Entwicklungstool des Emittenten eingebaut; Seed-Stage wurde vom Emittenten mit angeführt, und unter den Co-Investoren steht auch eine etablierte Asset-Management-Gruppe..
Aber das Problem ist.. Das wirklich Spannende ist nicht, wer sich mit wem getroffen hat, sondern welche Position der Emittent für sich selbst einnimmt..
Es hat ganz klar gesagt, dass es keine eigene Chain macht, sondern nur an ein bereits von anderen repariertes Netzwerk andocken will..
Damit wechselt ab diesem Moment der Wettbewerb der Stablecoins die Rennstrecke: nicht mehr „wer mehr ausgibt“, sondern „wer dem Emittenten die Schienen bereitstellt“..
Wer ausgewählt wird, beginnt Maut zu kassieren..
Und noch eine Ebene ist etwas bemerkenswert, nämlich der Zielpunkt..
Die bankähnlichen Einlagenbedingungen in Europa hat der Emittent zuvor nicht akzeptiert, daher dürfte diese Karte nicht zuerst in den USA oder im eigenen europäischen Markt ausgespielt werden, sondern zunächst außerhalb Europas und auf dem globalen Markt getestet werden..
Die Schienen werden dort verlegt, wo man es lockerer regelt – das ist nichts Neues; damals, als man Eisenbahnen gebaut hat, hat man es genauso gemacht..
Ganz ehrlich: Das Produkt ist noch nicht live, und der nächste Anschluss ist ein Wallet mit über einer Million wöchentlich aktiven Nutzern – auf beiden Seiten gibt es bisher keine Zeitpläne..
Auf der Bankseite wurde auch keine offizielle Zusammenarbeit angekündigt, daher gibt es im Moment nur eine Gesprächsrunde und eine Weiterleitung..
Ein Twist bleibt: Was man wirklich im Blick behalten sollte, ist nicht, wer wieder eine Nachricht herausgibt, sondern wann das erste Geld kommt, „das mit einem Stablecoin auf Bitcoin tatsächlich bezahlt“ wird..
Wenn das erst einmal richtig losläuft, wird sich zuerst nicht der Coin-Preis ändern – sondern die „Standard-Schienenbahn“ für Stablecoins bekommt eine zweite Option..
